"პედოფილს არასდროს დავიცავ" - ინტერვიუ წლის საუკეთესო ადვოკატთან

ადვოკატ ტარიელ კაკაბაძეს უკვე მეორე წელია, წლის საუკეთესო ადვოკატად ასახელებენ. ეს გადაწყვეტილება საქართველოს სამართლის დარგის მოღვაწეთა სარეიტინგო საბჭომ მიიღო. წელს ქვეყნის მასშტაბით 7 საუკეთესო ადვოკატი დასახელდა: ტარიელ კაკაბაძე, ზურაბ როსტიაშვილი, პაატა შავაძე, დავით ასათიანი, როინ მიგრიაული, გიორგი თურაზაშვილი და რამინ პაპიძე. ისინი "ქვეყნის საადვოკატო ბრწყინვალების" ტიტულის მფლობელები გახდნენ.

ტარიელ კაკაბაძეს უამრავი მოგებული საქმე აქვს და ამ საქმეებს რამდენიმე დღის წინ კიდევ ერთი გამამართლებელი განაჩენი შეემატა. მარიკა ლორთქიფანიძის შვილიშვილის, დავით ოთხმეზურის გაზრახ მკვლელობაში ბრალდებული ასლან ბეჟანიძე სასამართლომ უდანაშაულოდ ცნო და დარბაზიდან გაათავისუფლა. 2016 წლის 29 მარტს კი პროკურატურამ საგანგებო ბრიფინგზე განაცხადა, რომ გახმაურებული მკვლელობა გახსნა და დამნაშავე დააკავა. დავით ოთხმეზური 2004 წლის 27 ოქტომბერს თბილისში მოკლეს და ეს საქმე წლების მანძილზე თაროზე იყო შემოდებული. მართალია ბრალდებულ ბეჟანიძის დადანაშაულებას დიდხანს ცდილობდა პროკურატურა, მაგრამ მათი მტკიცებულებები ხუხულასავით დაინგრა და ბრალდებულის უდანაშაულობა დამტკიცდა.

ტარიელ კაკაბაძე:

- ველოდებოდი, რომ სასამართლო ამ ვერდიქტს გამოიტანდა. ასლან ბეჟანიძე სრულიად უდანაშაულო იყო. ეს სასამართლო პროცესზე დამტკიცდა კიდეც. ეს საქმე არის მაგალითი, როგორ თხზავს პროკურატურა ბრალს. ცრუ მოწმეების დახმარებით ცდილობდნენ, უდანაშაულო ადამიანის დადანაშაულებას, მაგრამ ეს საქმე დაინგრა და შევძელით მისი უდანაშაულობის დამტკიცება. 4 მოწმე ამხელდა ჩემს დასაცავს, მაგრამ მე სულ მწამდა და დანამდვილებით ვიცოდი, რომ ასლან ბეჟანიძე უდანაშაულო იყო. მოსამართლე გიორგი დარახველიძემ სამართლიანი და ქართული მართლმსაჯულებისთვის ერთ-ერთი უპრეცედენტო გადაწყვეტილება მიიღო. უნდა აღინიშნოს, რომ მთავარი მოწმეები, რომლებიც სასამართლო პროცესებზე ასლან ბეჟანიძის ბრალეულობას ამტკიცებდნენ, სხვა მკვლელობის საქმეშიც მთავარი მოწმეები არიან. საუბარია 2005 წელს, გამსახურდიას გამზირზე მომხდარ ირაკლი გურაბანიძის მკვლელობაზე. ამ მკვლელობის საქმეზეც შოთა შანიძეს და გიორგი მორჩილაძეს აქვთ ჩვენებები მიცემული. სამწუხაროდ, იმ საქმის განმხილველმა მოსამართლემ გაითვალისწინა მათი ჩვენებები და ბრალდებულს 9 წელი მიუსაჯა. თუმცა, როგორც ვიცი, მათი ჩვენებების გარდა, სხვა სამხილი არ არსებობდა. ჩვენს საქმეში მოწმეებმა ვერ გაუძლეს კრიტიკულ ჯვარედინ დაკითხვას, ურთიერთგამომრიცხავი ჩვენებები სახეზე იყო. ბოლოს მივიღეთ ძალზე კომიკური შინაარსის ჩვენებები. ჩავჭერით ისინი ტყუილებში. სავარაუდოდ, 2004 წელს ოთხმეზურის მკვლელს ხელი დააფარეს, 2016 წელს კი სრულიად უდანაშაულო პირის წინააღმდეგ ჩვენების მისაცემად მოიყვანა პროკურატურამ რამდენჯერმე ნასამართლევი პირი, რომლებსაც ამ ჩვენებების სანაცვლოდ გარკვეული შეღავათები გაუკეთეს, გამზადებული ჩვენებები მიუტანეს მათ და ასეთმა ცრუ მოწმეებმა დაადეს ხელი აბსოლუტურად უდანაშაულო ადამიანს. ერთი უტყუარი მტკიცებულებაც კი არ არსებობდა ჩემი დასაცავის დასადანაშაულებლად. წარმოიდგინეთ, პროკურატურამ მოწმედ გამოიყვანა უმძიმესი დანაშაულებისთვის არაერთხელ ნასამართლევი პატიმარი შანიძე, რომელიც ექსპერტებსაც კი ატყუებდა, თავი რომ გადაერჩინა და შეურაცხადობაც კი გაითამაშა. ამ გზით მან ადრე რამდენჯერმე აარიდა თავი პასუხისმგებლობას. თვითონაც ამბობს - ვატყუებდი ექსპერტებსო. პროცესზე დაიკითხა ლევან ბოჭორიშვილი, რომელიც ამბობს, რომ შეესწრო მეგობრის მკვლელობას. დაინახა, როგორ დაარტყეს დანა დათოს და როგორ წაიქცა ის, მერე მიდიოდა დაჭრილი ფორთხვით ნელ-ნელა, უყურებდა, როგორ ჩასვეს ტაქსიში და წაიყვანეს საავადმყოფოში. დაადასტურა, რომ ის მოკლულის უახლოესი მეგობარი იყო, მაგრამ ამ ყველაფერს თურმე შორიდან უყურებდა, გაჩერებასთან იდგა და დაჭრილი მეგობრის დასახმარებლად არც კი წავიდა. - 5 წუთი ვუყურებდი, არ მივსულვარ ახლოს, შეყვარებულთან მეჩქარებოდა და იქ წავედიო. მითხარით, რომელი ადამიანი დაიჯერებს ასეთ აბსურდულ ჩვენებას? ამ საქმის განხილვის დროს მიდიოდა ძალიან ბინძური ბრძოლა პროკურატურის მხრიდან, დააშინეს მოწმეები, დააშინეს ექსპერტები, მათ ეშინოდათ სასამართლოში მოსვლა. მართლა უმძიმესი ბრძოლა იყო, ყოველი პროცესის დროს წინაღობებს გვიქმნიდა პროკურატურა, თუმცა სამართლიანობამ იზეიმა.

განაგრძეთ კითხვა