გახ­მა­უ­რე­ბუ­ლი საქ­მე­ე­ბის გა­მო­ძი­ე­ბა ჩიხ­ში შე­ვი­და?!

სა­ქარ­თვე­ლოს მთა­ვარ პრო­კუ­რორს ხში­რად ახ­სე­ნე­ბენ და ალ­ბათ, კვლა­ვაც შე­ახ­სე­ნე­ბენ გახ­მა­უ­რე­ბუ­ლი საქ­მე­ე­ბის გა­მო­ძი­ე­ბის შე­დე­გებს. "გახ­მა­უ­რე­ბუ­ლი საქ­მე­ე­ბის გა­მო­ძი­ე­ბა მა­ლე დას­რულ­დე­ბა", - არა­ერ­თხელ უთ­ქვამს არ­ჩილ კბი­ლაშ­ვილს, რო­მელ­საც "ა­ნონ­სე­ბით სა­უ­ბარს" საყ­ვე­დუ­რო­ბენ. სა­ზო­გა­დო­ე­ბა მო­ლო­დი­ნის რე­ჟიმ­შია და სა­მარ­თლის აღ­სრუ­ლე­ბას ახა­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის ღირ­სე­ბის საქ­მედ მი­იჩ­ნევს. რო­გორც ჩანს, სა­მარ­თა­ლი მარ­თლაც ურ­მით მო­დის და რად­გა­ნაც მი­სი აღ­სრუ­ლე­ბა კა­ნო­ნი­ერ და ცი­ვი­ლი­ზე­ბულ ფორ­მატ­ში არ ხდე­ბა, დრო­დად­რო უკონ­ტრო­ლო ძა­ლა­დო­ბის გა­მოვ­ლი­ნე­ბაც ხდე­ბა. რა­ტომ არ სრულ­დე­ბა სა­ზო­გა­დო­ე­ბის მთა­ვა­რი დაკ­ვე­თა სა­მარ­თლი­ა­ნო­ბის აღ­დგე­ნის თვალ­საზ­რი­სით, ხომ არ შე­ვი­და ჩიხ­ში გახ­მა­უ­რე­ბუ­ლი საქ­მე­ე­ბის გა­მო­ძი­ე­ბა და რა პრობ­ლე­მის წი­ნა­შე დგას პრო­კუ­რა­ტუ­რა, ამ კითხ­ვებ­ზე პო­ზი­ცი­ის და­ფიქ­სი­რე­ბა ექ­სპერ­ტებსა და იუ­რის­ტებს ვთხო­ვეთ.

კა­ხა კა­ხიშ­ვი­ლი, პო­ლი­ტი­კუ­რი ტექ­ნო­ლო­გი­ე­ბის კვლე­ვის ცენ­ტრის ხელ­მძღვა­ნე­ლი:

- იყო და­პი­რე­ბა, რომ ყვე­ლა საქ­მე, რომ­ლის მი­მარ­თაც სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში კითხ­ვის ნიშ­ნე­ბი იყო, უახ­ლო­ეს მო­მა­ვალ­ში გა­იხ­სნე­ბო­და. ამის შე­სა­ხებ არა­ერ­თხელ ისა­უბ­რა მთა­ვარ­მა პრო­კუ­რორ­მა, მაგ­რამ კონ­კრე­ტულ საქ­მე­ებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით ჯერ­ჯე­რო­ბით ინ­ფორ­მა­ცია არ გვაქვს. გვითხ­რეს, რომ რო­ბა­ქი­ძის საქ­მის დას­რუ­ლე­ბა ექ­სპერ­ტი­ზის გა­ჭი­ა­ნუ­რე­ბის გა­მო ვერ ხერ­ხდე­ბა. და­ნარ­ჩე­ნი საქ­მე­ე­ბი­სა არა­ფე­რი ვი­ცით. სპე­ცი­ა­ლის­ტე­ბის­თვის გა­სა­გე­ბი­ა, რომ გა­ცი­ლე­ბით ად­ვი­ლია ახა­ლი სის­ხლის სა­მარ­თლის საქ­მის გა­მო­ძი­ე­ბა, ვიდ­რე წლე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში შეგ­ნე­ბუ­ლად არას­წო­რი მი­მარ­თუ­ლე­ბით წაყ­ვა­ნი­ლი სს საქ­მე­ე­ბი­სა. სა­ვა­რა­უ­დოდ, პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში ამ სირ­თუ­ლე­ებს წა­აწყ­დნენ და გა­მო­ძი­ე­ბაც ამი­ტომ ჭი­ა­ნურ­დე­ბა. ოღონ­დაც პრო­კუ­რო­რის მხრი­დან არ უნ­და ყო­ფი­ლი­ყო ანონ­სე­ბი, რომ ერთ ან ორ კვი­რა­ში, იან­ვრის ბო­ლოს და ა.შ. იქ­ნე­ბო­და საქ­მე­ე­ბი გახ­სნი­ლი. მარ­თა­ლი­ა, მრა­ვალ­ტო­მი­ა­ნი საქ­მე­ე­ბი ისე­თი კუთხ­ით იყო წარ­მარ­თუ­ლი, რომ გა­მო­ძი­ე­ბა ჩიხ­ში შე­სუ­ლი­ყო და ამის გა­მოს­წო­რე­ბა ამი­ტო­მაც გარ­თულ­და, მაგ­რამ კარ­გი იქ­ნე­ბა, თუ მთა­ვა­რი პრო­კუ­რა­ტუ­რა გა­ა­კე­თებს ამის შე­სა­ხებ გან­მარ­ტე­ბას, რა­თა სა­ზო­გა­დო­ე­ბას ნაკ­ლე­ბი ეჭ­ვი ჰქონ­დეს მის საქ­მი­ა­ნო­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით. არამ­ცთუ ძველ, ახალ საქ­მე­ებ­ზე არ ჩანს ლო­გი­კუ­რი შე­დე­გი, რაც სა­ზო­გა­დო­ე­ბას აღი­ზი­ა­ნებს. 8 თვე გა­ვი­და და ვერ გა­ვი­გეთ, რო­გორ აპი­რებს ეს მთავ­რო­ბა იმ საქ­მე­ე­ბის გა­და­ხედ­ვას.

გე­ლა ნი­კო­ლა­იშ­ვი­ლი, ად­ვო­კა­ტი:

- გახ­მა­უ­რე­ბულ საქ­მე­ებ­ზე გა­მო­ძი­ე­ბა რამ­დე­ნი­მე მი­ზე­ზით ჭი­ა­ნურ­დე­ბა: არ მოხ­და მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი ცვლი­ლე­ბა, არ გა­მო­იკ­ვე­თა ტენ­დენ­ცია იქით­კენ, რომ პრო­კუ­რა­ტუ­რის და შსს-ს და­ნა­შა­ულ­ში ეჭ­ვმი­ტა­ნი­ლი მა­ღალ­ჩი­ნოს­ნე­ბი დას­ჯი­ლი თუ არა, დათხ­ო­ვნი­ლი მა­ინც ყო­ფი­ლიყ­ვნენ სამ­სა­ხუ­რე­ბი­დან. ბევ­რი მათ­გა­ნი და­ა­წი­ნა­უ­რეს კი­დეც. ბუ­ნებ­რი­ვი­ა, მათ გა­უჩ­ნდათ შე­საძ­ლებ­ლო­ბა, სა­ბო­ტა­ჟი აწარ­მო­ონ და ხე­ლოვ­ნუ­რად შე­ა­ფერ­ხონ გა­მო­ძი­ე­ბა. ძა­ლი­ან ბევრს თვი­თონ აქვს ჩა­დე­ნი­ლი და­ნა­შა­უ­ლი და გა­მო­რიცხ­უ­ლი არ არის, კვა­ლი მა­თამ­დეც მი­ვი­დეს. მე­ო­რე მი­ზე­ზი არის ის, რომ ჩვე­ნი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბი და­სავ­ლე­თის პო­ზი­ცი­ას ზედ­მეტ ან­გა­რიშს უწე­ვენ და ცდი­ლო­ბენ, მა­თი მოთხ­ოვ­ნე­ბი გა­ით­ვა­ლის­წი­ნონ, არ მი­ე­ცეს პა­სუ­ხის­გე­ბა­ში ის გუნ­დი, რო­მელ­მაც შექ­მნა და­ნა­შა­უ­ლებ­რი­ვი სის­ტე­მა. მე­სა­მე მი­ზე­ზია გა­მომ­ძი­ებ­ლე­ბის და­ბა­ლი კვა­ლი­ფი­კა­ცი­ა. რაც დრო გა­დის, სულ უფ­რო ნაკ­ლე­ბია იმე­დი, რომ ამ საქ­მე­ებს გა­მო­ი­ძი­ე­ბენ.

გია მე­ფა­რიშ­ვი­ლი, ყო­ფი­ლი გე­ნე­რა­ლუ­რი პრო­კუ­რო­რი:

- საქ­მე ასე მარ­ტი­ვად არა არის. გა­მო­ძი­ე­ბის დაწყ­ე­ბა ძნე­ლი არა­ა, მაგ­რამ მი­სი გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბა ბევრ პრობ­ლე­მას­თან არის და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი. გახ­მა­უ­რე­ბუ­ლი საქ­მე­ე­ბის გა­მო­ძი­ე­ბის მიმ­დი­ნა­რე­ო­ბა­ზე საქ­მის კურ­სში ვარ. სა­სურ­ვე­ლი იყო, სწრა­ფი შე­დე­გე­ბი გვქო­ნო­და, მაგ­რამ არ შე­იძ­ლე­ბა აქ გან­მსაზღ­ვრე­ლი სიჩ­ქა­რე იყოს. გა­მო­ძი­ე­ბა მი­დის და ვა­ცა­ლოთ, ალ­ბათ, აგ­ვის­ტოს ბო­ლომ­დე და­ი­დე­ბა კონ­კრე­ტუ­ლი შე­დე­გე­ბი. რომ ვთქვა, არა­ვინ მუ­შა­ობს და არ ზრუ­ნავს ამა­ზე-­მეთ­ქი, დი­დი ცოდ­ვა იქ­ნე­ბო­და. გახ­მა­უ­რე­ბუ­ლი საქ­მე­ე­ბის გა­მო­ძი­ე­ბა გან­სა­კუთ­რე­ბით რთუ­ლი და მძი­მე­ა, მარ­ტო რე­ა­ბი­ლი­ტა­ცი­ის მოთხ­ოვ­ნით პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში 20 000-მდე საქ­მეა შე­მო­სუ­ლი. პრო­კუ­რა­ტუ­რა­სა და შსს-ში ყვე­ლა­ზე დი­დი პრობ­ლე­მა გა­მოც­დი­ლი კად­რე­ბია. ჟვა­ნი­ას საქ­მის გახ­სნაც ღირ­სე­ბის საქ­მეა და იმ 10 თვის ბავ­შვი­საც, რომ­ლის საქ­მე­საც სა­ოლ­ქო პრო­კუ­რა­ტუ­რა იძი­ებს. რა­ტომ ჰგო­ნი­ათ, რომ საქ­მე თუ გახ­მა­უ­რე­ბუ­ლი­ა, ან პო­ლი­ტი­კოსს ეხე­ბა, მი­სი გახ­სნაა მხო­ლოდ ღირ­სე­ბის საქ­მე? ჩემ­თვის ყვე­ლა საქ­მე ერ­თნა­ი­რად მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი­ა, ოღონდ არ­სე­ბობს მძი­მე და შე­და­რე­ბით მარ­ტი­ვად გა­მო­სა­ძი­ე­ბე­ლი საქ­მე­ე­ბი. ზუ­რაბ ჟვა­ნი­ას საქ­მე მძი­მე კა­ტე­გო­რი­ას გა­ნე­კუთ­ვნე­ბა.

რა­მაზ საყ­ვა­რე­ლი­ძე, პო­ლი­ტო­ლო­გი:

- სა­მარ­თლის აღ­სრუ­ლე­ბის პრო­ცე­სი­სად­მი უკ­მა­ყო­ფი­ლე­ბა არა მხო­ლოდ სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­შიც ის­მის. გახ­სოვთ, ალ­ბათ, ამის მი­მართ იუს­ტი­ცი­ის მი­ნის­ტრმაც გა­მო­ხა­ტა კრი­ტი­კუ­ლი გან­წყო­ბა. პრე­მი­ერ­მაც რამ­დენ­ჯერ­მე მო­ბო­დი­შე­ბის ტო­ნით, ფაქ­ტობ­რი­ვად, აღი­ა­რა, რომ პრო­ცე­სე­ბი ისე არ მი­დის, რო­გორც უნ­და მი­დი­ო­დეს. ჩემ­თვის, სრუ­ლი­ად გა­უ­გე­ბა­რი­ა, რა­ტომ გახ­და ასე­თი და­უძ­ლე­ვე­ლი ეს პრობ­ლე­მა. დღეს ლა­პა­რა­კია ძველ კად­რებ­ზე, მაგ­რამ შე­იძ­ლე­ბო­და შექ­მნი­ლი­ყო ერ­თი ჯგუ­ფი მა­ინც, რო­მელ­ზე­დაც გა­და­ვი­დო­და ანა­ლო­გი­უ­რი პრობ­ლე­მე­ბის მთე­ლი სიმ­ძი­მე. მაგალითად, ამე­რი­კა­ში რო­ცა მა­ფი­ას დას­დევ­დნენ, შემ­დეგ ასე­თი ჯგუ­ფი ხდე­ბო­და სა­მარ­თლი­ა­ნო­ბის აღ­დგე­ნის ღერ­ძი. რა­ტომ არ აირ­ჩია ეს გზა სა­მარ­თალ­დამ­ცველ­მა სტრუქ­ტუ­რამ, გა­უ­გე­ბა­რი­ა.

ლია მუ­ხა­შავ­რი­ა, ად­ვო­კა­ტი:

- სა­მარ­თა­ლი და სა­მარ­თლი­ა­ნო­ბა ურ­მით მო­დის, რაც ძა­ლი­ან ცუ­დი­ა. რაც დრო გა­დის, გა­მო­ძი­ე­ბა მით უფ­რო რთულ­დე­ბა, ფაქ­ტე­ბის აღ­დგე­ნა და რე­კონ­სტრუქ­ცია ძნელ­დე­ბა. ჩვენ, რა თქმა უნ­და, გვეს­მის, რომ გახ­მა­უ­რე­ბუ­ლი საქ­მე­ე­ბის, მათ შო­რის, ზუ­რაბ ჟვა­ნი­ას მკვლე­ლო­ბის გა­მო­ძი­ე­ბა იქ­ნე­ბა პრაქ­ტი­კუ­ლად შე­უძ­ლე­ბე­ლი და ასე­თი გან­ცხა­დე­ბე­ბი არც უნ­და გა­კე­თე­ბუ­ლი­ყო წი­ნას­წარ. ბო­ლო 9-10 წლის განმავლობაში სა­ქარ­თვე­ლო­ში გა­მო­ძი­ე­ბას კლა­ვ­დნენ, გა­მომ­ძი­ებ­ლებს არ აძი­ე­ბი­ნებ­დნენ საქ­მე­ებს და, შე­სა­ბა­მი­სად, ამ პრო­ფე­სი­ის კვა­ლი­ფი­ცი­უ­რი კადრები ამ ქვე­ყა­ნა­ში აღარ არ­სე­ბო­ბენ. ამი­ტომ ვფიქ­რობ, რომ ეს ობი­ექ­ტუ­რი მი­ზე­ზია იმი­სა, რა­ტომ არ ხდე­ბა გა­მო­ძი­ე­ბა და რა­ტომ ვერ ხდე­ბა სა­მარ­თლი­ა­ნო­ბის აღ­დგე­ნა დრო­უ­ლად.

ჩვენს კითხ­ვებ­ზე, კმა­ყო­ფი­ლია თუ არა ზუ­რაბ ჟვა­ნი­ას საქ­მე­ზე პრო­კუ­რა­ტუ­რის მუ­შა­ო­ბით, რა ეტაპ­ზეა გა­მო­ძი­ე­ბა და აქვთ თუ არა საქ­მის გახ­სნის იმე­დი, გარ­დაც­ვლი­ლი პრე­მი­ე­რის ძმამ, პარ­ლა­მენ­ტარ­მა გოგ­ლა ჟვა­ნი­ამ შემ­დე­გი გვი­პა­სუ­ხა:

- კმა­ყო­ფი­ლი მა­შინ ვიქ­ნე­ბი, რო­დე­საც გა­მო­ძი­ე­ბა დას­რულ­დე­ბა. ჯერ­ჯე­რო­ბით ნორ­მა­ლუ­რად მი­დის ყვე­ლა­ფე­რი. საქ­მე­ში ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი დე­ტა­ლე­ბი გა­მო­იკ­ვე­თა, რი­სი გახ­მო­ვა­ნე­ბის უფ­ლე­ბაც არ მაქვს. ამა­ზე მეტს ჯერჯე­რო­ბით ვერ ვიტყ­ვი. დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, ზუ­რას მკვლე­ლო­ბის საქ­მე წლის ბო­ლომ­დე გა­იხ­სნე­ბა. დღეს ზო­გი­ერ­თი ხელ­მო­ცა­რუ­ლი პო­ლი­ტი­კო­სი სა­ზო­გა­დო­ე­ბას არ­წმუ­ნებს, თით­ქოს ეს საქ­მე ჩიხ­ში შე­ვი­და და მსგავ­სი გან­ცხა­დე­ბე­ბით თა­ვის რე­ა­ნი­მა­ცი­ას ცდი­ლობს. ეს სი­მარ­თლეს არ შე­ე­სა­ბა­მე­ბა და გა­მო­ძი­ე­ბის მხრი­დან მი­დის ინ­ტენ­სი­უ­რი მუ­შა­ო­ბა. მხო­ლოდ ის შე­მიძ­ლია გითხ­რათ, რომ ოჯა­ხის პო­ზი­ცია გამ­ყარ­და იმ მი­მარ­თუ­ლე­ბით, რომ ზუ­რაბ ჟვა­ნია მოკ­ლუ­ლი­ა.

ნა­ნა ფიცხ­ე­ლა­უ­რი

ყოველკვირეული გაზეთი "ყველა სიახლე"

(გამოდის ოთხშაბათობით)