ცოტა ხნის წინ ჯანდაცვის სამინისტრომ სავალალო ინფორმაცია გაავრცელა: 2012 წლის განმავლობაში სელექციური აბორტების შედეგად, 1151-ით ნაკლები გოგო დაიბადა. თემა ნამდვილად მოითხოვს კომპეტენციური და კვალიფიციური სპეციალისტების მიერ განხილვას.
საინტერესოა, რას ფიქრობს ცნობილი ექიმ-ექოსკოპისტი ლადო კახაძე:
- ვინც ამბობს, რომ 2012 წლის განმავლობაში სელექციური აბორტის შედეგად, 1151-ით ნაკლები გოგო დაიბადა, მითხრას, როდის და სად დადასტურდა სელექციური აბორტის ფაქტი? მივიდა ქალი და უთხრა, რომ ნაყოფი გოგოა და აბორტი გამიკეთეთო? ექოსკოპიით არ შეიძლება სქესის დადგენა იმ ასაკის ნაყოფისთვის, რა ასაკშიც დაშვებულია აბორტის გაკეთება.
იმ უხეიროს, ვინც ამ საქმეს ანგარებით აკეთებს, მარჯვენაც უნდა გაუხმეს და ამ საქმეში აღებული ფულიც არმად უნდა შეერგოს! როგორც ჩანს, ეს თემა ვიღაცამ ახლა იმისთვის ააგორა, რომ მერე კანონი შემოიღონ. უნდათ, რომ აიკრძალოს ექიმის მიერ სქესის დადგენა და მერე ამ აკრძალვისას კიდევ მეტი ფული გააკეთონ.
- რა ასაკის ნაყოფისთვის არის შესაძლებელი სქესის დადგენა?
- 12 კვირამდე სქესის დადგენა არ შეიძლება, რადგანაც ნაყოფს 12-კვირაზე ჯერ კიდევ სათესლე ჯირკვალი არ აქვს ჩამოყალიბებული. სათესლე ჯირკვლებს ვერ დაინახავ და შეცდომა შეიძლება დაუშვა.
- რატომ მიდის ქალი აბორტის გასაკეთებლად?
- 35 წელიწადია ვიბრძვი და აბორტის დაუძინებელი მტერი ვარ. რა სელექციური აბორტი, ეს გვაკლდა კიდევ? ეს არის გაუნათლებლობა, ბოდიშს ვიხდი, მაგრამ "ტლუ" საზოგადოებაში ვცხოვრობთ.
- მაინც რა მნიშვნელობა აქვს სქესის დადგენას?
- ნამდვილად არ ვიცი, თუ ლაპარაკია იმაზე, რომ გენდერული თანასწორობაა და XXI საუკუნეში ქალი პრეზიდენტიც გახდა, შტანგაც ასწია და კოსმოსში დაფრინავს, მაშინ რა მნიშვნელობა აქვს ნაყოფის სქესის განსაზღვრას?