რა ბე­დი ელის სეფ­სი­სის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო ცენტრს?

სეფ­სი­სის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო ცენ­ტრი 1979 წელს აკა­დე­მი­კოს ვახ­ტანგ ბო­ჭო­რიშ­ვი­ლის თა­ოს­ნო­ბით შე­იქ­მნა, რაც იმ დრო­ის­თვის ნო­ვა­ცია იყო არა მხო­ლოდ საბ­ჭო­თა კავ­ში­რის მას­შტა­ბით. სხვა­დას­ხვა პრო­ფე­სი­ის ექიმ­თა კონ­სო­ლი­და­ცი­ით მო­ხერ­ხდა ის, რომ სა­ქარ­თვე­ლო­ში სეფ­სი­სით სიკ­ვდი­ლი­ა­ნო­ბის შემ­თხვე­ვე­ბი 65-დან 5%-მდე შემ­ცირ­და. გა­წე­უ­ლი წარ­მა­ტე­ბუ­ლი მუ­შა­ო­ბის­თვის 1984 წელს ცენ­ტრის და­მაარ­სებ­ლებ­მა მი­ი­ღეს სა­ხელ­მწი­ფო პრე­მი­ა, ხო­ლო 1987 წელს ცენ­ტრი მის­თვის სპე­ცი­ა­ლუ­რად აშე­ნე­ბულ ხუთ­სარ­თუ­ლი­ან შე­ნო­ბა­ში გან­თავ­სდა. მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ ინ­ფექ­ცი­უ­რი პა­თო­ლო­გი­ის ცენ­ტრი და სეფ­სი­სის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო ცენ­ტრი მდე­ბა­რე­ობ­და ერ­თსა და იმა­ვე მი­სა­მარ­თზე (ყაზ­ბე­გის გამზ. #16), ეს უკა­ნას­კნე­ლი იყო და დღემ­დე რჩე­ბა ცალ­კე ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ულ ერ­თე­უ­ლად. თუმ­ცა, რო­დე­საც წი­ნა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ ბი­უ­ჯე­ტის შევ­სე­ბის მიზ­ნით და­იწყო სა­მე­დი­ცი­ნო და­წე­სე­ბუ­ლე­ბე­ბის შე­ნო­ბე­ბი­სა და ტე­რი­ტო­რი­ე­ბის გა­ყიდ­ვა, 2009 წლის მი­წუ­რულს გა­ი­ყი­და ე.წ. ინ­ფექ­ცი­უ­რი სა­ა­ვად­მყო­ფოს ტე­რი­ტო­რია შე­ნო­ბა-­ნა­გე­ბო­ბე­ბით, თუმ­ცა სეფ­სი­სის სა­წი­ნააღ­მდე­გო ცენ­ტრის ეპო­პე­ა, რო­გორც დღეს ირ­კვე­ვა, ამ ფაქ­ტამ­დე ცო­ტა ად­რე და­იწყ­ო. შე­დე­გად კი, ცენ­ტრის 208 კვა­ლი­ფი­ცი­უ­რი თა­ნამ­შრო­მე­ლი, მათ­გან 75 ექი­მი, შე­იძ­ლე­ბა ით­ქვას, ჰა­ერ­შია გა­მო­კი­დუ­ლი. შე­სა­ბა­მი­სად, გა­ურ­კვე­ვე­ლი­ა, რა ბე­დი ეწე­ვათ სეფ­სი­სით და­ა­ვა­დე­ბულ პა­ცი­ენ­ტებს მო­მა­ვალ­ში და კვლა­ვაც სა­ვა­ლა­ლოდ ხომ არ გა­იზ­რდე­ბა სიკ­ვდი­ლი­ა­ნო­ბის შემ­თხვე­ვე­ბი.

ყვე­ლა­ფე­რი ასე და­იწყო

სა­ქარ­თვე­ლოს სა­ჯა­რო სა­მარ­თლის იუ­რი­დი­უ­ლი პი­რის "სა­წარ­მო­თა მარ­თვის სა­ა­გენ­ტოს" 2009 წლის 19 ნო­ემ­ბრით და­თა­რი­ღე­ბული #1-3/533 ბრძა­ნე­ბის თა­ნახ­მად, შპს "ა­კა­დე­მი­კოს ვახ­ტანგ ბო­ჭო­რიშ­ვი­ლის სა­ხე­ლობის სეფ­სი­სის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო ცენ­ტრის" კა­პი­ტალ­ში ცვლი­ლე­ბე­ბი შე­ვი­და. ამა­ვე დო­კუ­მენ­ტის მი­ხედ­ვით ირ­კვე­ვა, რომ ეს ცვლი­ლე­ბე­ბი გან­ხორ­ცი­ელ­და და­მო­უ­კი­დე­ბე­ლი აუ­დი­ტო­რის, თა­მაზ ჯა­ნე­ზაშ­ვი­ლის აუ­დი­ტო­რუ­ლი დას­კვნის თა­ნახ­მად, რო­მე­ლიც იმა­ვე წლის 17 ნო­ემ­ბრით არის და­თა­რი­ღე­ბუ­ლი. ბრძა­ნე­ბა­ში ვკითხ­უ­ლობთ:

1. "ა­მო­ღე­ბულ იქ­ნას შპს "ა­კა­დე­მი­კოს ვახ­ტანგ ბო­ჭო­რიშ­ვი­ლის სა­ხე­ლო­ბის სეფ­სი­სის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო ცენ­ტრის" კა­პი­ტა­ლი­დან, ქ. თბი­ლის­ში, ალ. ყაზ­ბე­გის გამზირის #16-ში მდე­ბა­რე შე­ნო­ბა-­ნა­გე­ბო­ბა #1, რომ­ლის ღი­რე­ბუ­ლე­ბა, და­მო­უ­კი­დე­ბე­ლი ექ­სპერ­ტის, თა­მაზ ჯა­ნე­ზაშ­ვი­ლის აუ­დი­ტო­რი­უ­ლი დას­კვნის (17.11.09 წ.) თა­ნახ­მად, შე­ად­გენს 676 522 ლარს.

2. "შპს "ა­კა­დე­მი­კოს ვახ­ტანგ ბო­ჭო­რიშ­ვი­ლის სა­ხე­ლობის სეფ­სი­სის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო ცენ­ტრის" კა­პი­ტა­ლი, რო­მე­ლიც შე­ად­გენს 739 392 ლარს, ზე­მო­აღ­ნიშ­ნუ­ლი ცვლი­ლე­ბის შე­დე­გად შე­იც­ვა­ლოს და გა­ნი­საზღ­ვროს 62 870 ლა­რის ოდე­ნო­ბით". ანუ ამ დო­კუ­მენ­ტი­დან ირ­კვე­ვა, რომ სეფ­სი­სის ცენ­ტრის შე­ნო­ბის სა­წეს­დე­ბო კა­პი­ტა­ლი­დან სრუ­ლად ამო­ღე­ბა მოხ­და, რა­საც ვე­რაფ­რით ხსნი­ან ცენ­ტრის თა­ნამ­შრომ­ლე­ბი, რომ­ლე­ბის­თვი­საც იმ ეტაპ­ზე ეს ინ­ფორ­მა­ცია უც­ნო­ბი იყო. ბრძა­ნე­ბას ხელს აწერს "სა­წარ­მო­თა მარ­თვის სა­ა­გენ­ტოს" იმ­ჟა­მინ­დე­ლი თავ­მჯდო­მა­რე ავ­თან­დილ შერ­მა­დი­ნი. ამ ბრძა­ნე­ბი­დან თვე­ზე ცო­ტა მე­ტი დრო გა­დის და ცნო­ბი­ლი ხდე­ბა, რომ 2009 წლის 25 დე­კემ­ბერს ეკო­ნო­მი­კუ­რი სა­მი­ნის­ტროს აუქ­ცი­ო­ნის მომ­წყო­ბი კო­მი­სი­ის პი­რო­ბე­ბით გა­მოცხ­ა­დე­ბულ აუქ­ცი­ონ­ში იმარ­ჯვებს შპს "ა­ვერ­სი-­ფარ­მა", გა­მო­ი­ცე­მა ამის და­მა­დას­ტუ­რე­ბე­ლი ოქ­მი #7ა, რო­მ­ლი­თაც ირ­კვე­ვა, რომ თბი­ლის­ში, ალ. ყაზ­ბე­გის გამზ #16-ში მდე­ბა­რე 18 ერ­თე­უ­ლი შე­ნო­ბა-­ნა­გე­ბო­ბა და მათ­ზე და­მაგ­რე­ბუ­ლი 58 175 კვმ მი­წის ნაკ­ვე­თი 12 მი­ლი­ო­ნი დო­ლა­რის ეკ­ვი­ვა­ლენტ ლარ­ში შე­ი­ძი­ნა შპს "ა­ვერ­სი-­ფარ­მამ". სა­ხელ­მწი­ფოს მი­ერ გას­ხვი­სე­ბულ ამ ქო­ნე­ბა­ში შე­ვი­და სეფ­სი­სის ცენ­ტრის ორ დღე­ში "გამ­ქრა­ლი" შე­ნო­ბა და შე­სა­ბა­მი­სი მი­წის ნაკ­ვე­თი. რო­გორც ოფი­ცი­ა­ლუ­რი დო­კუ­მენ­ტა­ცი­ი­დან ჩანს, სა­ხელ­მწი­ფოს მყიდ­ვე­ლის­თვის ამ სა­მე­დი­ცი­ნო და­წე­სე­ბუ­ლე­ბე­ბის­თვის ალ­ტერ­ნა­ტი­უ­ლი კლი­ნი­კის მშე­ნებ­ლო­ბა არ და­უ­ვა­ლე­ბი­ა, თუმ­ცა მყიდ­ვე­ლი ვალ­დე­ბუ­ლი იყო, საპ­რი­ვა­ტი­ზა­ციო ობი­ექ­ტში გან­თავ­სე­ბუ­ლი სა­მე­დი­ცი­ნო და­წე­სე­ბუ­ლე­ბე­ბის­თვის პრო­ფი­ლით ფუნ­ქცი­ო­ბის მიზ­ნით, ამა­ვე ობი­ექ­ტით სარ­გებ­ლო­ბის უფ­ლე­ბა ორი წლის ვა­დით უზ­რუნ­ვე­ლე­ყო. ეს ვა­და წე­ლი­წად­-ნა­ხე­ვა­რია გა­ვი­და. არ­სე­ბობს მთავ­რო­ბის სხდო­მის 2009 წლის დე­კემ­ბრით და­თა­რი­ღე­ბუ­ლი #44 ოქ­მი, სა­დაც ვკითხ­უ­ლობთ: "და­ე­ვა­ლოს სა­ქარ­თვე­ლოს შრო­მის, ჯან­მრთე­ლო­ბი­სა და სო­ცი­ა­ლუ­რი დაც­ვის სა­მი­ნის­ტროს (ა.­კვი­ტაშ­ვი­ლი) "ინ­ფექ­ცი­უ­რი პა­თო­ლო­გი­ის, შიდ­სი­სა და კლი­ნი­კუ­რი იმუ­ნო­ლო­გი­ის სა­მეც­ნი­ე­რო-­პრაქ­ტი­კუ­ლი ცენ­ტრის­თვის" ეფექ­ტუ­რი, 150-სა­წო­ლი­ა­ნი კორ­პუ­სის მშენებ­ლო­ბის მიზ­ნით, სა­ჭი­რო სა­მუ­შა­ო­ე­ბის უზ­რუნ­ველ­ყო­ფა "სა­მე­დი­ცი­ნო და სა­მი­ნის­ტროს სის­ტე­მის და­წე­სე­ბუ­ლე­ბა­თა რე­ა­ბი­ლი­ტა­ცი­ი­სა და აღ­ჭურ­ვის 2010 წლის პროგ­რა­მის ფარ­გლებ­ში". მოკ­ლედ, რო­გორც ჩანს, ალ­ტერ­ნა­ტი­უ­ლი კლი­ნი­კის მშე­ნებ­ლო­ბა ივალ­დე­ბუ­ლა სა­ხელ­მწი­ფომ, თუმ­ცა ამ დო­კუ­მენ­ტში სეფ­სი­სის ცენ­ტრი ნახ­სე­ნე­ბიც არ არის.

მალ­ვი­ნა ჯა­ვა­ხა­ძე, სეფ­სი­სის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო ცენ­ტრის დი­რექ­ტო­რის მო­ად­გი­ლე, ჯან­მრთე­ლო­ბის დაც­ვის სა­მი­ნის­ტროს ექ­სპერ­ტი სეფ­სი­სის დარ­გში, მე­დი­ცი­ნის მეც­ნი­ე­რე­ბა­თა დოქ­ტო­რი, პრო­ფე­სო­რი:

- რა ელის სეფ­სი­სის ცენტრს? - ამის გარ­კვე­ვას უკ­ვე მე­ხუ­თე წე­ლია ვცდი­ლობთ. წი­ნა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის პი­რო­ბებ­ში არა­ერ­თი წე­რი­ლი გავ­გზავ­ნეთ შე­სა­ბა­მის სტრუქ­ტუ­რებ­ში. პა­სუ­ხად ჯან­მრთე­ლო­ბი­სა და სო­ცი­ა­ლუ­რი დაც­ვის მი­ნის­ტრის იმ­ჟა­მინ­დე­ლი მო­ად­გი­ლის, ნი­კო­ლოზ ფრუ­ი­ძის ხელ­მო­წე­რით მი­ვი­ღეთ ორი ოფი­ცი­ა­ლუ­რი წე­რი­ლი (2010 წლის 8 აპ­რი­ლი­თა და 7 ივ­ლი­სით და­თა­რი­ღე­ბუ­ლი), რო­მელ­თა მი­ხედ­ვით ირ­კვე­ვა, რომ დიღ­მის სა­მე­დი­ცი­ნო კლას­ტერ­ში და­გეგ­მი­ლი იყო ახა­ლი კორ­პუ­სის მშე­ნებ­ლო­ბა, სა­დაც გან­თავ­სდე­ბო­და რო­გორც "ინ­ფექ­ცი­უ­რი პა­თო­ლო­გი­ის, შიდ­სი­სა და კლი­ნი­კუ­რი იმუ­ნო­ლო­გი­ის სა­მეც­ნი­ე­რო-­პრაქ­ტი­კუ­ლი ცენ­ტრი, ასე­ვე სეფ­სი­სის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო ცენ­ტრი. პირ­ველ წე­რილ­ში მი­ნის­ტრის ყო­ფი­ლი მო­ად­გი­ლე წერს: "საპ­რო­ექ­ტო სა­მუ­შა­ო­ე­ბის­თვის სა­ჭი­რო სა­მე­დი­ცი­ნო ტექ­ნი­კუ­რი და­ვა­ლე­ბე­ბის მომ­ზა­დე­ბის პე­რი­ოდ­ში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბას მი­ი­ღე­ბენ ყვე­ლა ზე­მო­აღ­ნიშ­ნუ­ლი სა­მე­დი­ცი­ნო და­წე­სე­ბუ­ლე­ბე­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბი". მე­ო­რე წე­რი­ლის მი­ხედ­ვით, აღ­ნიშ­ნუ­ლი და­წე­სე­ბუ­ლე­ბის სა­ხელ­წო­დე­ბა ფორ­მუ­ლირ­დე­ბო­და შემ­დეგ­ნა­ი­რად: "ინ­ფექ­ცი­უ­რი პა­თო­ლო­გი­ის, შიდ­სი­სა და სეფ­სი­სის სა­წი­ნაღ­მდე­გო ცენ­ტრი" და ასე­ვე ირ­კვე­ვა, რომ 150-სა­წო­ლი­ან სა­ა­ვად­მყო­ფო­ში 40 სა­წო­ლი გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბუ­ლი იყო სწო­რედ სეფ­სი­სის ცენ­ტრის­თვის. საპ­რო­ექ­ტო სა­მუ­შა­ოე­ბი და­იწყო და 2010 წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში აქ­ტი­უ­რად მიმ­დი­ნა­რე­ობ­და. ამ პრო­ცეს­ში ჩვენც ჩა­ვერ­თეთ, პრო­ექ­ტი მომ­ზად­და, რომ­ლის მა­კე­ტის ფო­ტო­ე­ბი სა­მი­ნის­ტროს ფო­ი­ე­დან დაწყ­ე­ბუ­ლი, ლა­მის ყვე­ლა კა­ბი­ნე­ტის კე­დელ­ზე იყო გაკ­რუ­ლი, მიმ­დი­ნა­რე­ობ­და გან­ხილ­ვა, თუმ­ცა ჩვენ­თვის დღემ­დე უც­ნო­ბი­ა, რა ბე­დი ეწია ერ­თ-ერთ ამ პრო­ექტს, ვინ ვის რა და­ა­ვა­ლა, ვინ რა შეც­ვა­ლა, პრო­ექ­ტი სა­ბო­ლო­ოდ გა­უქ­მდა თუ არა? - ამ კითხ­ვებ­ზე პა­სუ­ხი დღემ­დე არ ვი­ცით. გარ­კვე­ულ ეტაპ­ზე სა­ხელ­მწი­ფო შე­საძ­ლოა მარ­თლაც გეგ­მავ­და მშე­ნებ­ლო­ბას, თუმ­ცა შემ­დეგ სა­ჭი­რო თან­ხა ვერ გა­მო­ი­ნა­ხა, ეს რამ­დე­ნი­მე მი­ლი­ო­ნი­ა­ნი პრო­ექ­ტი გახ­ლდათ.

სუ­ლი­კო კო­სი­აშ­ვი­ლი, სეფ­სი­სის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო ცენ­ტრის ქი­რურ­გი:

- თა­ვი­დან­ვე ვეჭ­ვობ­დი, რომ ეს პრო­ექ­ტი ბლე­ფი იყო, უბ­რა­ლოდ, ამ გან­ხილ­ვით, ასე ვთქვათ, სა­ძო­ვარ­ზე მიგ­ვიშ­ვეს და გაგ­ვა­ჩუ­მეს, ხმა­მაღ­ლა რომ არ გა­მოგ­ვეთ­ქვა პრო­ტეს­ტი. აღ­მოჩ­ნდა, რომ ჩე­მი ეჭ­ვი უსა­ფუძ­ვლო არ ყო­ფი­ლა. დღეს არ­სე­ბობს სა­მე­დი­ცი­ნო და­წე­სე­ბუ­ლე­ბა, რო­მელ­საც არც შე­ნო­ბა აქვს და არც ოფი­ცი­ა­ლუ­რი მი­სა­მარ­თი. ამ­ხე­ლა ცენ­ტრი აორ­თქლდა. ილუ­ზი­ო­ნის­ტ კო­პერ­ფილ­დი­ვით მოგ­ვექ­ცა იმ­ჟა­მინ­დე­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა, და­იქ­ნი­ეს ჯო­ხი და გა­აქ­რეს ამ­ხე­ლა შე­ნო­ბა. რაც ახა­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა მო­ვი­და, თით­ქოს რა­ღაც იმე­დი გაჩ­ნდა. 2012 წლის დე­კემ­ბერ­ში ოფი­ცი­ა­ლუ­რი წე­რი­ლით მივ­მარ­თეთ ჯან­დაც­ვი­სა და ეკო­ნო­მი­კის სა­მი­ნის­ტრო­ებს, თუმ­ცა მათ­გან ჯერ­ჯე­რო­ბით პა­სუ­ხი არ მიგ­ვი­ღი­ა. ალ­ბათ, დრო­ა, კო­ლექ­ტი­ვი შევ­თან­ხმდეთ და ღია წე­რი­ლით მივ­მარ­თოთ ბა­ტონ ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილს, რად­გან, რო­გორც ჩანს, მის გა­რე­შე გა­დაწყ­ვე­ტი­ლე­ბის მი­ღე­ბა ვერ ხერ­ხდე­ბა.

2012 წლის მა­ის­ში "ა­ვერ­სი-ფარ­მამ" მი­მარ­თა სეფ­სი­სის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო ცენტრს და სა­ი­ჯა­რო ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბის გა­ფორ­მე­ბა მო­ითხ­ო­ვა, რა­ზეც ცენ­ტრი დღემ­დე უარს აცხ­ა­დებს. ცო­ტა ხნის წინ კი "ა­ვერ­სი-­ფარ­მას" ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბა შეხ­ვდა ე.წ. ინ­ფექ­ცი­უ­რის ტე­რი­ტო­რი­ა­ზე ჯერ კი­დევ არ­სე­ბულ სა­მე­დი­ცი­ნო და­წე­სე­ბუ­ლე­ბე­ბის ხელ­მძღვა­ნე­ლებს და აც­ნო­ბა, რომ შე­ას­რუ­ლა სა­ხელ­მწი­ფოს მი­მართ აღე­ბუ­ლი ყვე­ლა ვალ­დე­ბუ­ლე­ბა და შე­სა­ბა­მი­სად, ამ და­წე­სე­ბუ­ლე­ბებ­მა უნ­და და­ტო­ვონ უკ­ვე მის სა­კუთ­რე­ბა­ში არ­სე­ბუ­ლი შე­ნო­ბა-­ნა­გე­ბო­ბე­ბი, თუმ­ცა ამის ვა­და ახალ მე­სა­კუთ­რეს ჯერ არ და­უთ­ქვამს.

რა­ტომ არის მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი სეფ­სი­სის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო ცენ­ტრის ცალ­კე ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ულ ერ­თე­უ­ლად არ­სე­ბო­ბა?

მალ­ვი­ნა ჯა­ვა­ხა­ძე: - სეფ­სი­სის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო ცენ­ტრის უნი­კა­ლუ­რო­ბა სეფ­სი­სის მკურ­ნა­ლო­ბის გან­სა­კუთ­რე­ბულ მე­თო­დებ­ში კი არა, პა­ცი­ენ­ტთა დახ­მა­რე­ბის ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ულ უზ­რუნ­ველ­ყო­ფა­ში­ა. სეფ­სი­სის ცენ­ტრის შექ­მნამ­დე პა­ცი­ენ­ტე­ბი გაბ­ნე­უ­ლი იყ­ვნენ სხ­ვადა­სხვა სა­ა­ვად­მყო­ფო­ში და იმ­ჟა­მინ­დე­ლი სტა­ტის­ტი­კუ­რი მო­ნა­ცე­მე­ბით, ლე­ტა­ლო­ბა 64%-ს შე­ად­გენ­და. ცენ­ტრის შექ­მნი­სა და ამოქ­მე­დე­ბის შემ­დეგ კი ქვე­ყა­ნა­ში თე­რა­პი­უ­ლი სეფ­სი­სით და­ა­ვა­დე­ბულ პა­ცი­ენ­ტთა სიკ­ვდი­ლი­ა­ნო­ბა 64-დან 5%-მდე შემ­ცირ­და. სეფ­სი­სი არის მძი­მე, პო­ლი­ორ­გა­ნუ­ლი და­ა­ვა­დე­ბა, რო­დე­საც ერ­თნა­ი­რი ალ­ბა­თო­ბით არის და­ზი­ა­ნე­ბუ­ლი ყვე­ლა ორ­გა­ნო. ასეთ შემ­თხვე­ვა­ში სა­ჭი­როა ყვე­ლა სპე­ცი­ა­ლო­ბის ექი­მის სას­წრა­ფოდ მო­ბი­ლი­ზე­ბა, რად­გან ამ და­ა­ვა­დე­ბი­სას უმ­ნიშ­ვნელო­ვა­ნე­სია სწო­რედ დრო­უ­ლი დი­აგ­ნოს­ტი­კა და მკურ­ნა­ლო­ბა. ხში­რად ყვე­ლა­ფერს წუ­თე­ბი წყვეტს. სწო­რედ კონ­სო­ლი­და­ცი­ით მოხ­და ამ პრობ­ლე­მის დაძ­ლე­ვა. დღე­საც მსოფ­ლი­ო­ში ძა­ლი­ან ბევ­რია სეფ­სი­სით გარ­დაც­ვა­ლე­ბის შემ­თხვე­ვა, რა­მაც ამ­გვა­რი ცენ­ტრე­ბის შექ­მნის აუ­ცი­ლებ­ლო­ბა და­ა­ყე­ნა დღის წეს­რიგ­ში. გა­მო­დის, რომ ვახ­ტანგ ბო­ჭო­რიშ­ვილ­მა ამ ცენ­ტრის შექ­მნით რამ­დე­ნი­მე ათე­უ­ლი წლით გა­უს­წრო მსოფ­ლი­ოს. ჩვე­ნი ცენ­ტრის მა­გა­ლით­ზე საბ­ჭო­თა კავ­შირ­ში 16-მდე ასე­თი პრო­ფი­ლის კლი­ნი­კა შე­იქ­მნა. დღე­საც ფუნ­ქცი­ობს ამ­გვა­რი ცენ­ტრე­ბი უკ­რა­ი­ნა­სა და ბე­ლო­რუს­ში. ეროვ­ნუ­ლი სტა­ტის­ტი­კის სამ­მარ­თვე­ლოს მო­ნა­ცე­მე­ბით, ბო­ლო პე­რი­ოდ­ში მნიშ­ვნე­ლოვ­ნად მო­ი­მა­ტა სეფ­სი­სით გარ­დაც­ვა­ლე­ბის შემ­თხვე­ვებ­მა. მოზ­რდილ­თა შო­რის 2010 წელს 2000 წელ­თან შე­და­რე­ბით ხუთ­ჯერ მო­ი­მა­ტა სეფ­სი­სის შემ­თხვე­ვე­ბის რა­ო­დე­ნო­ბამ. ლე­ტა­ლუ­რო­ბის შემ­თხვე­ვე­ბი კი 12-დან 28%-მდე გა­ი­ზარ­და. 1-დან 15-წლამ­დე ასა­კობ­რივ ჯგუფ­ში ლე­ტა­ლო­ბის შემ­თხვე­ვე­ბი ათ­წლი­ან პე­რი­ოდ­ში გა­ი­ზარ­და 6-დან 26%-მდე. გან­სა­კუთ­რე­ბით გარ­თულ­და ვი­თა­რე­ბა ბო­ლო სა­მი წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში.

სეფ­სი­სით და­ა­ვა­დე­ბულ პა­ცი­ენ­ტებ­ზე თუ რამ სა­ხელ­მწი­ფო პროგ­რა­მა იყო, ყვე­ლა მუ­შა­ობ­და ჩვენ­თან, ვიდ­რე ეს ცენ­ტრი ნორ­მა­ლუ­რად ფუნ­ქცი­ობ­და, მას შემ­დეგ, რაც ტენ­დე­რე­ბის გა­მოცხ­ა­დე­ბა და­იწყ­ო, ობი­ექ­ტუ­რი თუ არა­ო­ბი­ექ­ტუ­რი მი­ზე­ზე­ბით ჩვენ­მა ცენ­ტრმა ვერ და­ა­კამ­ყო­ფი­ლა გა­მოცხ­ა­დე­ბუ­ლი პი­რო­ბე­ბი. აქ ლა­პა­რა­კია სა­მე­დი­ცი­ნო აღ­ჭურ­ვი­ლო­ბა­სა და ტექ­ნი­კურ მხა­რე­ზე და არა - მედ­პერ­სო­ნალ­ზე. შე­სა­ბა­მი­სად, ტენ­დერ­ში გა­ი­მარ­ჯვა სხვა, უფ­რო მო­დერ­ნი­ზე­ბულ­მა კლი­ნი­კამ. იმ კლი­ნი­კის სტას­ტის­ტი­კუ­რი მო­ნა­ცე­მით, 2010 წელს სეფ­სი­სის ათი შემ­თხვე­ვი­დან ცხრა სიკ­ვდი­ლით დას­რულ­და, მა­შინ, რო­დე­საც ჩვენ­თან ლე­ტა­ლო­ბის შემ­თხვე­ვე­ბი კვლა­ვაც 5%-ი­ა.

სუ­ლი­კო კო­სი­აშ­ვი­ლი: - სეფ­სი­სის ცენ­ტრის არ­სე­ბო­ბა გა­ნა­პი­რო­ბებს მა­ღალ­კვა­ლი­ფი­ცი­უ­რი მედ­პერ­სო­ნა­ლის ჩა­მო­ყა­ლი­ბე­ბა­-აღ­ზრდა­საც. თუ ცენ­ტრი არ იარ­სე­ბებს, უკ­ვე შექ­მნი­ლი სკო­ლა და­ი­კარ­გე­ბა. ამ­გვა­რი ცენ­ტრი ერ­თა­დერ­თი­ა, შე­სა­ბა­მი­სად, ის შეგ­ვიძ­ლია ვაქ­ცი­ოთ რე­გი­ო­ნუ­ლი მნიშ­ვნე­ლო­ბის ცენ­ტრად. ამის ნაც­ვლად კი წლე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში ხდე­ბო­და ამ ცენ­ტრის მი­ზან­მი­მარ­თუ­ლი ჩაგ­ვრა. ამას­თანა­ვე, ბო­ლო წლე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში, 2008 წლის ომის შემ­დე­გაც კი, არა­ერ­თი პა­ცი­ენ­ტი გვყავ­და აფ­ხა­ზე­თი­სა და ცხინ­ვა­ლის რე­გი­ო­ნე­ბი­დან. შე­საძ­ლოა ამ თვალ­საზ­რი­სი­თაც დი­დი რო­ლი ითა­მა­შოს ჩვენ­მა ცენ­ტრმა. წარ­მო­უდ­გე­ნე­ლი­ა, ჩვენ­თან სეფ­სი­სის ცენ­ტრი არ­სე­ბობ­დეს და რო­მე­ლი­ღაც კლინ­იკა სეფ­სი­სით და­ა­ვა­დე­ბულ პა­ცი­ენტს გზავ­ნი­დეს თურ­ქეთ­ში.

ეს ან საქ­მე­ში ჩა­უ­ხე­და­ო­ბა­ა, ან ჩვე­ნი მი­ზან­მი­მარ­თუ­ლი უგუ­ლე­ბელ­ყო­ფა. სამ­წუ­ხა­როდ, თურ­ქეთ­ში გა­დაყ­ვა­ნი­ლი პა­ცი­ენ­ტი გარ­და­იც­ვა­ლა. გა­ნა ჩვე­თან არ არის გარ­დაც­ვა­ლე­ბის შემ­თხვე­ვე­ბი, მაგ­რამ რო­დე­საც პა­ცი­ენ­ტი ასეთ მძი­მე მდგო­მა­რე­ო­ბა­ში­ა, მი­სი ტრან­სპორ­ტი­რე­ბა, გზა­ში დრო­ის ხარ­ჯვა კი­დევ უფ­რო არ­თუ­ლებს ავად­მყო­ფის მდგო­მა­რე­ო­ბას და გა­ნა­პი­რო­ბებს მის სიკ­ვდილს. 2009 წელს გა­მარ­თულ აუქ­ცი­ონ­ში, ერ­თი მხრივ, მო­ნა­წი­ლე­ობ­და სა­ხელ­მწი­ფო, მე­ო­რე მხრივ, "ა­ვერ­სი-­ფარ­მა". რო­გორც დღეს ირ­კვე­ვა, "ა­ვერ­სმა" შე­ას­რუ­ლა აუქ­ცი­ო­ნის პი­რო­ბე­ბი, მაგ­რამ სა­ხელ­მწი­ფოს თა­ვი­სი ვალ­დე­ბუ­ლე­ბა არ შე­უს­რუ­ლე­ბი­ა, შე­სა­ბა­მი­სად, პა­სუ­ხი უნ­და მო­ეთხ­ო­ვოს სწო­რედ სა­ხელ­მწი­ფოს, კერ­ძოდ კი - ეკო­ნო­მი­კის სა­მი­ნის­ტროს. სწო­რედ მის მი­მარ­თაა სარ­ჩე­ლი აღ­საძ­ვრე­ლი: რა­ტომ გა­ნულ­და თა­ვის დრო­ზე ცენ­ტრის ხუთ­სარ­თუ­ლი­ა­ნი შე­ნო­ბა? რა­ტომ გა­ი­ყი­და ჩვენ­გან ფა­რუ­ლად მხო­ლოდ მი­წის ფა­სად, იქ­ნებ ეს გა­ნუ­ლე­ბუ­ლი შე­ნო­ბა ჩვენ­ვე გვე­ყი­და? რა­ტომ არ უზ­რუნ­ველ­ყო სა­ხელ­მწი­ფომ ამ ხუ­თი წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში ცალ­კე შე­ნო­ბის აგე­ბა?

რა ბე­დი ელის სეფ­სი­სის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო ცენტრს? ამის გარ­კვე­ვა ჯან­მრთე­ლო­ბი­სა და სო­ცი­ა­ლუ­რი დაც­ვის მი­ნის­ტრთან ვცა­დეთ:

და­ვით სერ­გი­ენ­კო: - ე.წ. ინ­ფექ­ცი­უ­რი სა­ა­ვად­მყო­ფოს ტე­რი­ტო­რი­ა­ზე გან­ხორ­ცი­ელ­და რამ­დე­ნი­მე ნა­ბი­ჯი­ა­ნი პრი­ვა­ტი­ზა­ცი­ა-­გას­ხვი­სე­ბა და ვა­დე­ბუ­ლე­ბე­ბის დაბ­რუ­ნე­ბა-­გა­და­ნა­წი­ლე­ბა. ამ რამ­დე­ნი­მე ნა­ბი­ჯი­ან სე­რი­ა­ში სადღ­აც ჩა­ი­კარ­გა ის ვალ­დე­ბუ­ლე­ბა, რაც თავ­და­პირ­ვე­ლად იყო, ანუ ამ ტე­რი­ტო­რი­ის შე­ძე­ნის სა­მა­გი­ე­როდ მყიდ­ველს უნ­და აე­შე­ნე­ბი­ნა ახა­ლი კლი­ნი­კა. თუმ­ცა, გარ­წმუ­ნებთ, რომ ინ­ფექ­ცი­უ­რის ტე­რი­ტო­რი­ა­ზე არც ერთ სა­ა­ვად­მყო­ფოს საფ­რთხე არ შე­ექ­მნე­ბა. დე­კემ­ბერ­ში შექ­მნი­ლი სამ­თავ­რო­ბო კო­მი­სია სწავ­ლობს ამ სა­კითხს და ძა­ლი­ან მა­ლე მი­ვი­ღებთ სწორ გა­დაწყ­ვე­ტი­ლე­ბას. ვფიქ­რობ, ამ და­წე­სე­ბუ­ლე­ბებს ელის ბევ­რად უკე­თე­სი ინ­ფრას­ტრუქ­ტუ­რუ­ლი მო­მა­ვა­ლი, ვიდ­რე აქამ­დე ჰქონ­და. თუ მყიდ­ველ­მა მო­ითხ­ო­ვა წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში ამ ტე­რი­ტო­რი­ის გა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბა, ჩვენ ასე­ვე გვაქვს იმის სა­რე­ზერ­ვო გეგ­მა, რომ ალ­ტერ­ნა­ტი­უ­ლი ინ­ფრას­ტრუქ­ტრა შევ­ქმნათ.

- რაც შე­ე­ხე­ბა სეფ­სი­სის ცენტრს, რომ­ლის შექ­მნაც თა­ვის დრო­ზე უნი­კა­ლუ­რი ფაქ­ტი იყო, რა ბე­დი ეწე­ვა ამ და­წე­სე­ბუ­ლე­ბას და დარ­ჩე­ბა თუ არა ის ცალ­კე ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ულ ერ­თე­უ­ლად?

- ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია გა­ვავ­ლოთ მკვეთ­რი ხა­ზი წმინ­დად კლი­ნი­კურ სა­კითხ­ებ­სა და მმარ­თვე­ლო­ბის სა­კითხ­ებს შო­რის. ჩე­მი აზ­რით, არა აქვს მნიშ­ვნე­ლო­ბა, ვის დაექ­ვემ­დე­ბა­რე­ბიან ბუ­ღალ­ტე­რია და დი­რექ­ტო­რი. მთა­ვა­რი­ა, ამ ერ­თე­ულ­მა, რომ­ლის ფუნ­ქცი­აც არის გე­ნე­რა­ლი­ზე­ბულ ინ­ფექ­ცი­ებ­თან ბრძო­ლა, იმუ­შა­ოს ეფექ­ტი­ა­ნად. სწო­რი ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ის შემ­თხვე­ვა­ში უმ­ნიშ­ვნე­ლო­ა, ცალ­კე ერ­თე­უ­ლად იქ­ნე­ბა ეს ცენ­ტრი თუ სხვის დაქ­ვემ­დე­ბა­რე­ბა­ში. ეს არ არის თე­მა, რო­მელ­შიც ჩვენ უნ­და ჩა­ვე­რი­ოთ. ჩვე­ნი ამო­ცა­ნა­ა, რომ იმ სტრუქ­ტუ­რამ, რო­მე­ლიც წლე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში ემ­სა­ხუ­რე­ბო­და სეფ­სი­სის პრობ­ლე­მას, მუ­შა­ო­ბა გა­მარ­თუ­ლად გა­ნაგ­რძოს.

ნა­თია დო­ლი­ძე

ყოველკვირეული გაზეთი "ყველა სიახლე"

(გამოდის ოთხშაბათობით)