"არც მე და არც გი­გი უგუ­ლა­ვას ისე არ გვიცხ­ოვ­რი­ა, რომ და­სა­ჭე­რე­ბი ვი­ყოთ"

მარ­თა­ლი­ა, სა­ბო­ლოო გა­დაწყ­ვე­ტი­ლე­ბას არ ახ­მა­უ­რე­ბენ, მაგ­რამ, რო­გორც ჩანს, "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბა" საპ­რე­ზი­დენ­ტო კან­დი­და­ტის გა­მო­სავ­ლე­ნად პრა­ი­მერს აღარ გა­მარ­თავს. "თუ ვა­ნო მე­რა­ბიშ­ვილს არ მი­ე­ცა პრა­ი­მერ­ში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბის სა­შუ­ა­ლე­ბა, ეს პრო­ცე­სი აზრს კარ­გავს". - ამის შე­სა­ხებ "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" ერ­თ-ერ­თმა ლი­დერ­მა გი­ორ­გი ბა­რა­მი­ძემ გა­ნაცხ­ა­და. მი­სი­ვე თქმით, "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" დე­პუ­ტა­ცია სწო­რედ პრო­ტეს­ტის ნიშ­ნად არ და­ეს­წრო სა­პა­რლა­მენ­ტო სხდო­მას. "სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ მი­ი­ღო ის­ტო­რი­ა­ში უპ­რე­ცე­დენ­ტო გა­დაწყ­ვე­ტი­ლე­ბა პო­ლი­ტი­კუ­რი დევ­ნის და შუ­რის­ძი­ე­ბის მი­მარ­თუ­ლე­ბით და და­ა­პა­ტიმ­რა ყო­ფი­ლი პრე­მი­ე­რი ვა­ნო მე­რა­ბიშ­ვი­ლი, ამი­ტომ ჩვენ პრო­ტეს­ტის სხვა­დას­ხვა ფორ­მას გა­მო­ვი­ყე­ნებთ - რა­ი­ო­ნუ­ლი ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ე­ბის მხარ­დამ­ჭე­რებ­თან ერ­თად 8 რე­გი­ონ­ში სა­ოლ­ქო პრო­კუ­რა­ტუ­რებ­თან გა­ი­მარ­თე­ბა საპ­რო­ტეს­ტო აქ­ცი­ე­ბი ივა­ნიშ­ვი­ლის პი­რა­დი პა­ტიმ­რე­ბის გა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბის მოთხ­ოვ­ნით. პრო­ტეს­ტი გაგ­რძელ­დე­ბა, ვიდ­რე პო­ლიტ­პა­ტიმ­რე­ბი არ გა­თა­ვი­სუფ­ლდე­ბი­ან", - გა­ნაცხ­ა­და ბა­რა­მი­ძემ. სა­პარ­ლა­მენ­ტო უმ­ცი­რე­სო­ბის ერ­თ-ერთ ლი­დერ გი­ორ­გი ღვი­ნი­აშ­ვილ­თან ინ­ტერ­ვიუ სწო­რედ ამ სა­კითხ­ით და­ვიწყ­ეთ:

- ვიწყ­ებთ საპ­რო­ტეს­ტო მოძ­რა­ო­ბას, ოღონდ მხო­ლოდ და მხო­ლოდ მშვი­დო­ბი­ა­ნი და კა­ნო­ნი­ე­რი ხერ­ხე­ბით და ეს გაგ­რძელ­დე­ბა, ვიდრე პო­ლიტ­პა­ტიმ­რე­ბი არ გა­თა­ვი­სუფ­ლდე­ბი­ან. ეს იქ­ნე­ბა ძა­ლი­ან აქ­ტი­უ­რი პრო­ცე­სი, კონ­კრე­ტუ­ლად რა და რო­გორ წა­რი­მარ­თე­ბა - ეს და­მო­კი­დე­ბუ­ლია იმა­ზე, თუ რო­გორ გან­ვი­თარ­დე­ბა პრო­ცე­სე­ბი. ფაქ­ტი­ა, რომ ყველა ბრა­ლდება, რო­მე­ლიც ვა­ნო მე­რა­ბიშ­ვილ­სა და ზუ­რაბ ჭი­ა­ბე­რაშ­ვილს წა­უ­ყე­ნეს, სავ­სე­ბით აბ­სურ­დუ­ლი­ა. იუ­რის­პრუ­დენ­ცი­ას რომ თა­ვი და­ვა­ნე­ბოთ და ადა­მი­ა­ნურ ენა­ზე ვი­ლა­პა­რა­კოთ, გა­მო­ვი­და ისე, რომ ქვე­ყა­ნა­ში, სა­დაც ყვე­ლა­ზე დი­დი პრობ­ლე­მა უმუ­შევ­რო­ბა­ა, ის ადა­მ­ია­ნე­ბი და­ი­ჭი­რეს, რომ­ლე­ბიც და­საქ­მე­ბის პროგ­რა­მა­ზე მუ­შა­ობ­დნენ. ამ მო­ტი­ვით ადა­მი­ა­ნე­ბის და­ჭე­რა სა­ზო­გა­დო­ე­ბის­თვის ყოვ­ლად გა­უ­გე­ბა­რია და პირ­და­პირ პო­ლი­ტი­კუ­რი ან­გა­რიშ­სწო­რე­ბა­ა. რაც შე­ე­ხე­ბა ვა­ნო მე­რა­ბიშ­ვი­ლი­სად­მი წა­სა­ყე­ნე­ბელ ბრალს, ეს სა­ერ­თოდ უც­ნა­უ­რი რა­მა­ა: კარ­გა ხნით ად­რე ამ­ბობ­დნენ, რომ გირ­გვლი­ა­ნის საქ­მე­ზე გა­მო­ძი­ე­ბა დას­რუ­ლე­ბუ­ლი იყო, თუმ­ცა ამ და­ა­ნონ­სე­ბის შემ­დე­გაც ჯერ არა­ფე­რია სა­ჯა­როდ ამის შე­სა­ხებ ცნო­ბი­ლი.

- ვა­ნო მე­რა­ბიშ­ვილს კონ­კრე­ტუ­ლი ბრა­ლი წა­უ­ყე­ნეს, მა­ინც რის სა­ფუძ­ველ­ზე აცხ­ა­დებთ, რომ ის პო­ლიტ­პა­ტი­მა­რი­ა?

- ე.ი. ჯა­შუ­შო­ბის­თვის გა­სა­მარ­თლე­ბუ­ლი სკრილ­ნი­კო­ვია პო­ლიტ­პა­ტი­მა­რი, კი­დევ ადა­მი­ა­ნი, რო­მელ­მაც მე­ო­რე ადა­მი­ანს ექ­ვსი ტყვია ეს­რო­ლა და ვა­ნო მე­რა­ბიშ­ვი­ლი არ არის?! კარ­გი რა, ხალ­ხო!

- გავ­რცე­ლდა ინ­ფორ­მა­ცი­ა, რომ "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" საპ­რე­ზი­დენ­ტო კან­დი­დატი შე­საძ­ლო­ა, ზუ­რაბ ჭი­ა­ბე­რაშ­ვი­ლი იყოს, რას გვეტყ­ვით ამა­ზე?

- გა­მო­რიცხ­უ­ლი არა­ფე­რი­ა, გა­ნი­ხი­ლე­ბა არა­ერ­თი კან­დი­და­ტუ­რა, მათ შო­რის ზუ­რაბ ჭი­ა­ბე­რაშ­ვი­ლი­საც, თუმ­ცა კონ­კრე­ტუ­ლი გა­დაწყ­ვე­ტი­ლე­ბა ჯერ არ მიგ­ვი­ღი­ა.

- გავ­რცე­ლე­ბუ­ლი ინ­ფორ­მა­ცი­ით, ვა­ნო მე­რა­ბიშ­ვი­ლი­სა და ზუ­რაბ ჭი­ა­ბე­რაშ­ვი­ლის შემ­დეგ, შე­საძ­ლო­ა, თქვენ და ქა­ლა­ქის მე­რი გი­გი უგუ­ლა­ვაც და­გა­კა­ვონ, ელით პრო­ცე­სე­ბის ასეთ გან­ვი­თა­რე­ბას?

- ერ­თი რამ შე­მიძ­ლია გითხ­რათ: არც მე და არც გი­გი უგუ­ლა­ვას ისე არ გვიცხ­ოვ­რი­ა, რომ და­სა­ჭე­რე­ბი ვი­ყოთ, მაგ­რამ რა ვი­ცი, რა უდევს ამ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას გულ­ში?!

- თქვენ ბუ­ტა რო­ბა­ქი­ძის მკვლე­ლო­ბის საქ­მე­ზე პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში და­კითხ­ვა­ზე და­გი­ბა­რეს, თუმ­ცა, რო­გორც მახ­სოვს, უა­რი გა­ნაცხ­ა­დეთ იქ მის­ვლა­ზე და პრო­კუ­რო­რებს ურ­ჩი­ეთ, პარ­ლა­მენ­ტში მო­ე­კითხ­ათ თქვენ­თვის, თუ და­ი­კითხ­ეთ ამ საქ­მე­ზე?

- არა, არ და­ვუ­კითხ­ი­ვარ არა­ვის. მა­შინ უა­რი პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში მის­ვლა­ზე იმი­ტომ კი არ ვთქვი, რომ კითხ­ვებ­ზე პა­სუ­ხის გა­ცე­მა არ შე­მეძ­ლო, არა­მედ იმი­ტომ, რომ ეს ჩვე­ნი - პარ­ლა­მენ­ტა­რე­ბის პო­ლიტი­კუ­რი გა­დაწყ­ვე­ტი­ლე­ბა იყო, რი­სი უფ­ლე­ბაც კა­ნო­ნით გვქონ­და. ვი­მე­ო­რებ, არა­ნა­ირ კითხ­ვას არ ვა­რი­დებ თავს. არ ვი­ცი, დღეს ამ საქ­მის გა­მო­ძი­ე­ბა­ში რა ხდე­ბა, მაგ­რამ მე ვარ ის ადა­მი­ა­ნი, ვინც რო­ბა­ქი­ძის მკვლე­ლი და­ი­ჭი­რა და ჩას­ვა ცი­ხე­ში.

- თუმ­ცა, წლე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში გა­მუდ­მე­ბით ის­მო­და, რომ მკვლე­ლო­ბის რე­ა­ლუ­რი სუ­რა­თი შეც­ვლი­ლი და გა­ყალ­ბე­ბუ­ლი იყო...

- აგერ ხომ მო­ვი­და ახა­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა, მათ ხელ­შია ყვე­ლა სა­შუ­ა­ლე­ბა, გა­მო­ი­ძი­ონ ეს საქ­მე და აჩ­ვე­ნონ სა­ზო­გა­დო­ე­ბას რეა­ლუ­რი სუ­რა­თი. ჩვენ არას­დროს გვით­ქვამს, რომ თუ კითხ­ვე­ბი არ­სე­ბობ­და, მათ­ზე პა­სუ­ხი არ უნ­და გა­ცე­მუ­ლი­ყო. კი ბა­ტო­ნო, გას­ცენ პა­სუ­ხი, ოღონდ ობი­ექ­ტუ­რი გა­მო­ძი­ე­ბის შემ­დეგ.

- კი­დევ ერ­თი უმ­ძი­მე­სი საქ­მე უნ­და გა­გახ­სე­ნოთ, ათი თვის ბარ­ბა­რე რა­ფა­ლი­ან­ცის ტრაგი­კულ სიკ­ვდილს ვგუ­ლის­ხმობ.

- აქ ვახ­სე­ნეთ გირ­გვლი­ა­ნი, რო­ბა­ქი­ძე, მე ხში­რად არ ვ­ლა­პა­რა­კობ ამ მკვლე­ლო­ბებ­ზე, რად­გან ეს მოხ­და სწო­რედ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში ჩე­მი ყოფ­ნის დროს და ეს იყო დი­დი ტრა­გე­დი­ე­ბი. თუ ვინ­მემ გა­ნი­ცა­და ეს მკვლე­ლო­ბე­ბი, ერ­თ-ერ­თი მეც ვი­ყა­ვი, რად­გან შე­ხე­ბა მქონ­და ამ საქ­მე­ებ­თან. უმ­ძი­მე­სი იყო ამ ორი ახალ­გაზ­რდის და­ღუპ­ვა, მაგ­რამ მათ­ზე ნაკ­ლე­ბი მნიშ­ვნე­ლო­ბის არ არის ათი თვის ბავ­შვის სო­ცოცხ­ლე, რაც ჯერ კი­დევ ვერ გა­მო­ი­ძი­ეს და რო­მელ­შიც ჩე­მი ყო­ფი­ლი კონ­კუ­რენ­ტი მა­ნა­ნა ბე­რი­კაშ­ვი­ლი, აწ უკ­ვე მი­ნის­ტრის მოად­გი­ლე, უშუ­ა­ლოდ მე მდებ­და ბრალს. ამასაც არ სჯერ­დე­ბო­და, ამ­ბობ­და, რომ თურ­მე მა­ნამ­დეც არა­ერ­თი მკვლე­ლო­ბა მქონ­და ჩა­დე­ნი­ლი. უკ­ვე მაქვს სე­რი­ო­ზუ­ლი ეჭ­ვი, რომ ტრა­გე­დია რა­ფა­ლი­ან­ცე­ბის ოჯახ­ში დღეს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში მყო­ფი ხალ­ხის ორ­გა­ნი­ზე­ბუ­ლი იყო.

ხომ აცხ­ა­დებს კბი­ლაშ­ვი­ლი, რომ ჩვენს დროს თურ­მე ბევ­რი საქ­მე თა­რო­ზე იყო შე­მო­დე­ბუ­ლი და არ იძი­ებ­დნენ, ახ­ლა რა ქნეს, რა­ფა­ლი­ან­ცის საქ­მე თა­რო­ზე შე­მო­დეს? მე­ო­რე დღეს ზუგ­დიდ­ში ჰქონ­და არ­ჩევ­ნე­ბი ირაკ­ლი ალა­სა­ნი­ას და რა­ტომ­ღაც ღა­მის ორ სა­ათ­ზე სა­ეჭ­ვოდ აღ­მოჩ­ნდა გურ­ჯა­ან­ში, გა­ნა ეს არ აჩენს კითხ­ვებს? ად­რე ხომ მე მაბ­რალ­ებ­დნენ ამ სა­ში­ნე­ლე­ბა­ში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბას, ახ­ლა მე მაქვს ძა­ლი­ან ლე­გი­ტი­მუ­რი ეჭ­ვი, რომ რაც მოხ­და, ეს იყო მა­გა­თი ბრა­ლი. თუ ასე არ არის, მა­შინ გა­მო­ი­ძი­ონ და გვითხ­რან რე­ა­ლუ­რად რა მოხ­და, თვი­თონ მოკ­ვდა, ვინ­მემ მოკ­ლა ეს ბავ­შვი თუ რა უბე­დუ­რე­ბა დატ­რი­ალ­და? თუ არა და, მა­ნა­ნა ბე­რი­კაშ­ვილ­მა აგოს პა­სუ­ხი. მას იმის გან­ცდაც არ გას­ჩე­ნი­ა, რომ გა­მო­სუ­ლი­ყო და ბო­დი­ში მო­ე­ხა­და, ადა­მი­ა­ნუ­რად, რო­გორც შვი­ლე­ბის დე­და­სა და ქალ­ბა­ტონს. ვი­თომც არა­ფე­რი, ზის მი­ნის­ტრის მო­ად­გი­ლის სა­ვარ­ძელ­ში ბედ­ნი­ე­რად და სულ და­ა­ვიწყ­და რა­ფა­ლი­ან­ცე­ბი. სამ­ძი­მარ­ზეც კი არ მი­სუ­ლა წე­სი­ე­რად. ყვე­ლა ქმე­დე­ბას ხომ თა­ვი­სი ლო­გი­კა აქვს, სულ რომ გა­დავ­რე­უ­ლი­ყა­ვი და ამ­გვა­რი სა­ში­ნე­ლე­ბა ჩა­მე­დი­ნა, მა­ინც რა უნ­და მი­მე­ღო ამის სა­ნაც­ვლოდ?! თა­ნაც ბე­რი­კაშ­ვილ­თან მე არა­ნა­ი­რი ხრი­კე­ბი არ მჭირ­დე­ბო­და და არც დამ­ჭირ­დე­ბა არას­დროს. მას თა­ვის სო­ფელ­ში მო­ვუ­გე არ­ჩევ­ნებ­ში, იმი­ტომ, რომ ერ­თი დღე არ გა­უ­თე­ნე­ბია იმ სო­ფელ­ში. მე კი­დევ მთე­ლი ცხოვ­რე­ბა გურ­ჯა­ა­ნის რა­ი­ო­ნი­სა და მთე­ლი კა­ხე­თის ცხოვ­რე­ბით ვცხოვ­რობ. ვერ მო­მი­გებ­და არ­ჩევ­ნებს მა­ნა­ნა ბე­რი­კაშ­ვი­ლი, ჰოდა ად­გა და ასე­თი ბინ­ძუ­რი თა­მა­ში ითა­მა­შა. ად­გეს ახ­ლა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა და გა­მო­ი­ძი­ოს, რა და რო­გორ მოხ­და.

- არ­ჩევ­ნე­ბის შემ­დეგ თით­ქმის ერ­თი თვე ისევ "ნა­ცი­ო­ნა­ლური მოძ­რა­ო­ბა" იყო ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში, რა­ტომ ვერ მო­ხერ­ხდა იმ პე­რი­ოდ­ში ცხელ კვალ­ზე რა­ი­მეს გარ­კვე­ვა? ან იქ­ნებ გაქვთ ინ­ფორ­მა­ცი­ა, რა მოხ­და რე­ა­ლუ­რად?

- მე იუ­რის­ტი ვარ და ფაქ­ტე­ბის გა­რე­შე ვერ ვი­ლა­პა­რა­კებ. თან ეს ისე­თი უმ­ძიმე­სი ამ­ბა­ვი­ა. კი ბა­ტო­ნო, იყო ათა­სი მით­ქმა-­მოთ­ქმა, ოჯახ­ზეც იყო ლა­პა­რა­კი, მაგ­რამ ძნე­ლი­ა, რა­ი­მე დას­კვნე­ბის გა­კე­თე­ბა იმის მი­ხედ­ვით, სოფ­ლის ბირ­ჟა­ზე რას ლა­პა­რა­კო­ბენ. ამ საქ­მე­ზე სი­მარ­თლე ჯერ არ დად­გე­ნი­ლა, მაგ­რამ დად­გე­ნი­ლია მა­ნა­ნა ბე­რი­კაშ­ვი­ლის და­ნა­შაუ­ა­ლი: რო­გორც იუ­რის­ტმა, შე­მიძ­ლია გითხ­რათ, რომ ეს კვა­ლი­ფი­ცირ­დე­ბა რო­გორც მძი­მე და­ნა­შა­უ­ლი - ცრუ ბრალ­დე­ბა.

- აპი­რებთ უჩივ­ლოთ?

- ვე­ლო­დე­ბი გა­მო­ძი­ე­ბის შე­დეგს, ჯერ კი­დევ იმე­დი მაქვს, რომ გა­ირ­კვე­ვა სი­მარ­თლე, ამის შემ­დეგ რას გა­ვა­კე­თებ, მა­გა­ზე მე­რე ვი­ლა­პა­რა­კოთ.

- ბა­ტო­ნო გი­ორ­გი, ე.წ. სამ­ხრეთ ოსე­თის ად­მი­ნის­ტრა­ცი­უ­ლი საზღ­ვა­რი ოკუ­პან­ტებ­მა კი­დევ ერ­თხელ, ამ­ჯე­რად სო­ფელ დიც­თან გად­მოს­წი­ეს, იქ ჩა­სულ თქვე­ნი პარ­ტი­ის ლი­დე­რებს გი­გი წე­რე­თელ­სა და გი­ვი თარ­გა­მა­ძეს საკ­მა­ოდ აგ­რე­სი­უ­ლად შეხ­ვდა ად­გი­ლობ­რი­ვი მო­სახ­ლე­ო­ბა.

- რა გა­მო­დის? თურ­მე ჩვე­ნი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის ბრა­ლი ყო­ფი­ლა, რუ­სე­ბი ნელ­-ნე­ლა რომ მო­ცო­ცა­ვენ და ამის წი­ნა­აღ­მდეგ პრო­ტესტს არა­ვინ გა­მო­ხა­ტავს. ბო­ლო ხანს ყვე­ლა­ფერს ჩვენ გვაბ­რა­ლე­ბენ, თურ­მე "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" მმარ­თვე­ლო­ბის დროს და­ი­კარ­გა ცხინ­ვა­ლი და აფ­ხა­ზე­თი, კი ბა­ტო­ნო, 1921 წლის ანექ­სი­აც ჩვენ დაგ­ვაბ­რა­ლონ, რო­გორც ჩანს, ჯა­ლა­ლე­დი­ნის, თე­მურ ლენ­გი­სა და აღა-მა­ჰმად-ხა­ნის თა­რე­შიც ჩვე­ნი ბრა­ლი იყო, მაგ­რამ ახ­ლა ხომ "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა­ა" ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში? მათ არ აქვთ პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბა, და­უ­პი­რის­პირ­დნენ რუ­სე­თის ოკუ­პა­ცი­ას? რუს­ეთთან ისე ლა­პა­რა­კი, რო­გორც ესე­ნი ლა­პა­რა­კო­ბენ, არ შე­იძ­ლე­ბა. ლა­მის თბი­ლის­ში ჩა­მო­ვიდ­ნენ.. იქ ვი­ღა­ცე­ბი აგ­რე­სი­ით თუ დახ­ვდნენ ჩვენს წარ­მო­მად­გენ­ლებს, ეს არა­ფერს ნიშ­ნავს, არა მგო­ნი­ა, იმ სო­ფელ­ში ან ზო­გა­დად სა­ქარ­თვე­ლო­ში ასე ფიქ­რობ­დეს ვინ­მე. ესე­ნი, ალ­ბათ, "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის" აქ­ტი­ვის­ტე­ბი იყ­ვნენ, რო­მელ­თაც არ სი­ა­მოვ­ნებთ, სი­მარ­თლეს რომ ვლა­პა­რა­კობთ. რუ­სე­თის საქ­ცი­ე­ლი ყოვ­ლად არაპ­როგ­ნო­ზი­რე­ბა­დი­ა, არა­ვინ იცის, ხვალ რას გააკე­თებს, მაგ­რამ სა­ჭი­რო­ა, გვქონ­დეს პრინ­ცი­პუ­ლი პო­ზი­ცი­ა. ძა­ლი­ა­ნაც მინ­და, ჩვე­ნი მან­და­რი­ნი და ღვი­ნო სხვა­დას­ხვა ბა­ზარ­ზე გა­ვი­დეს და ამო­ი­სუნ­თქოს ქარ­თველ­მა გლეხ­მა, მაგ­რამ მი­მაჩ­ნი­ა, რომ უპირ­ვე­ლე­სი ჩვე­ნი სა­ხელ­მწი­ფო და მი­სი და­მო­უ­კი­დებ­ლო­ბაა და მე­რე - მან­და­რი­ნი.

ნათია დოლიძე

ყოველკვირეული გაზეთი "ყველა სიახლე"

(გამოდის ოთხშაბათობით)