ირაკ­ლი ალა­სა­ნია - "ეს და­კა­ვე­ბე­ბი, რა თქმა უნ­და, ზი­ა­ნის მომ­ტა­ნი იყო"

თავ­დაც­ვის სფე­რო­სა და ქვე­ყა­ნა­ში მიმ­დი­ნა­რე პრო­ცე­სებ­ზე თავ­დაც­ვის მი­ნის­ტრი ირაკ­ლი ალა­სა­ნია გვე­სა­უბ­რე­ბა.

- ბა­ტო­ნო ირაკ­ლი, ავ­ღა­ნე­თის სამ­შვი­დო­ბო ოპე­რა­ცი­ა­ში მო­ნა­წი­ლე ქარ­თუ­ლი კონ­ტინ­გენ­ტის ერ­თსა და იმა­ვე ბა­ზა­ზე ორ­ჯერ მოხ­და თავ­დას­ხმა, რო­მე­ლიც თვით­მკვლელ­მა ტე­რო­რის­ტებმა გა­ნა­ხორ­ცი­ე­ლეს და რა­საც დი­დი მსხვერ­პლი მოჰ­ყვა. მო­ხერ­ხდა თუ არა ამ ბა­ზის­თვის დის­ლო­კა­ცი­ის ად­გი­ლის შეც­ვლა ან უსაფ­რთხო­ე­ბის სხვა ეფექ­ტი­ა­ნი ზო­მე­ბის გა­ტა­რე­ბ­ა?

- უპირ­ვე­ლე­სად გეტყ­ვით, რომ ავ­ღა­ნეთ­ში ჩვე­ნი კონ­ტინ­გენ­ტი გა­და­სუ­ლია მუ­შა­ო­ბის სრუ­ლი­ად ახალ რე­ჟიმ­ზე. უსაფ­რთხო­ე­ბის ის სა­მუ­შა­ო­ე­ბი, რაც ავ­ღა­ნეთ­ში ჩე­მი ვი­ზი­ტი­სას ქარ­თუ­ლი ქვე­და­ნა­ყო­ფის ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბა­სა და ნა­ტოს სარ­დლო­ბას­თან ერ­თად და­ი­გეგ­მა, პრაქ­ტი­კუ­ლად შეს­რუ­ლე­ბუ­ლი­ა. ის ორი მცი­რე ბა­ზა, რო­მელ­თა და­ხურ­ვაც და­გეგ­მი­ლი იყო, და­ი­ხუ­რა. ჩვე­ნი შე­ნა­ერ­თე­ბი გა­და­ვიდ­ნენ უფ­რო უსაფ­რთხო ად­გი­ლას. ახ­ლა­ხან გა­ერ­თი­ა­ნე­ბუ­ლი შტა­ბის უფ­რო­სის ერ­თ-ერ­თი მოად­გი­ლე დაბ­რუნ­და ავ­ღა­ნე­თი­დან, ახ­ლა უკ­ვე გა­ერ­თი­ა­ნე­ბუ­ლი შტა­ბის უფ­რო­სის პირ­ვე­ლი მო­ად­გი­ლე, გე­ნე­რა­ლი კა­პა­ნა­ძე მი­ემ­გზავ­რე­ბა იქ, რა­თა შეს­რუ­ლე­ბუ­ლი სა­მუ­შა­ო­ე­ბი შე­ა­მოწ­მოს. ჩვენ­თვის პრი­ო­რი­ტე­ტი სწო­რედ ჩვე­ნი ჯა­რის­კა­ცე­ბის უსაფ­რთხო­ე­ბა­ა. გარ­წმუ­ნებთ, ამ მი­მარ­თუ­ლე­ბით რის გა­კე­თე­ბაც შე­საძ­ლე­ბე­ლი­ა, ყვე­ლა­ფე­რი კეთ­დე­ბა. ისე კი, მომ­ხდა­რის დროს ჩვენს სამ­ხედ­რო მე­თა­უ­რებს არც ერ­თი სტან­დარ­ტუ­ლი ოპე­რა­ტი­უ­ლი პრო­ცე­დუ­რა არ და­ურ­ღვე­ვი­ათ, ამ­გვა­რი თავ­დას­ხმე­ბი ხორ­ცი­ელ­დე­ბა არ მხო­ლოდ ჩვენს და­ნა­ყო­ფებ­ზე. ნა­ტოს წარ­მო­მად­გენ­ლებ­თან ერ­თად შე­ვის­წავ­ლეთ მომ­ხდა­რი და შე­მიძ­ლია და­ბე­ჯი­თე­ბით გითხ­რათ, რომ ჩვე­ნი ბა­ზა ტე­რო­რის­ტე­ბის სა­მიზ­ნე იმი­ტომ არ გამ­ხდა­რა, რომ ეს მა­ინ­ცდა­მა­ინც ქარ­თუ­ლი ბა­ზა იყო. სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში გაჩ­ნდა ეჭ­ვი, თით­ქოს ეს იყო სა­ქარ­თვე­ლო­სა და ქარ­თვე­ლე­ბის წი­ნა­აღ­მდეგ დაწყ­ე­ბუ­ლი კამ­პა­ნი­ა. ეს ასე არ არის. სამ­წუ­ხა­როდ, თა­ლი­ბა­ნი ძა­ლი­ან გა­აქ­ტი­უ­რე­ბუ­ლი­ა, ისი­ნი სამ­შვი­დო­ბო ოპე­რა­ცი­ის ყვე­ლა მო­ნა­წი­ლე ქვეყ­ნის კონ­ტინ­გენტს უქ­მნი­ან საფ­რთხეს.

- ბრძა­ნეთ, რომ გაჩ­ნდა ეჭ­ვი, თით­ქოს სა­ქარ­თვე­ლო ტე­რო­რის­ტე­ბის სა­მიზ­ნედ იქ­ცა, რა­საც ხე­ლი შე­უწყო თა­ლი­ბა­ნის სა­ხე­ლით გავ­რცე­ლე­ბულ­მა ვი­დე­ო­მი­მარ­თვებ­მა. ში­ნა­გან საქ­მე­თა სა­მი­ნის­ტრომ მა­ლე­ვე გა­ნაცხ­ა­და, რომ ეს ვი­დე­ოკ­ლი­პე­ბი სა­ქარ­თვე­ლო­დან აიტ­ვირ­თა, თუმ­ცა დღემ­დე არ არის ეს საქ­მე ბო­ლომ­დე გა­მო­ძი­ე­ბუ­ლი, რა იცით ამის თა­ო­ბა­ზე?

- იმ ვი­დე­ო­მუ­ქა­რის ინ­ტერ­ნეტ­ში გა­მო­ჩე­ნა არა­ნა­ი­რად არ უკავ­შირ­დე­ბა ჩვენს ბა­ზა­ზე ტე­რო­რის­ტულ თავ­დას­ხმას. რო­გორც უკ­ვე ვთქვი, თა­ლი­ბა­ნი ზო­გა­დად არის გა­აქ­ტი­უ­რე­ბუ­ლი. ჩვენს სა­ხელ­მწი­ფო­ებ­რივ ინ­ტე­რე­სებ­შია ამის რაც შე­იძ­ლე­ბა სწრა­ფად გა­მო­ძი­ე­ბა. უნ­და გა­ვი­გოთ, რა სა­ხის ან­ტი­ქარ­თულ კამ­პა­ნი­ას­თან გვაქვს საქ­მე. ვხე­დავ გარ­კვე­ულ კავ­შირს ამ ვი­დე­ო­მუ­ქა­რა­სა და იმ ამო­რა­ლურ წე­რილს შო­რის, რო­მე­ლიც "ნიუ იორკ თა­იმ­სში" და­ი­ბეჭ­და და რაც ემ­სა­ხუ­რე­ბო­და ავ­ღა­ნეთ­ში მყო­ფი ჩვე­ნი კონ­ტინ­გენ­ტის დის­კრე­დი­ტა­ცი­ას. რო­გორც ამ ვი­დე­ო­ე­ბის, ასე­ვე ამ წე­რი­ლის მი­ზა­ნი ჩვე­ნი ევ­რო­პუ­ლი არ­ჩე­ვა­ნის დის­კრე­დი­ტა­ცი­ა­ა. გზა და­სავ­ლე­თის­კენ - ეს არის არა მხო­ლოდ ერ­თი პო­ლი­ტი­კუ­რი ძა­ლის, არა­მედ ქარ­თვე­ლი ხალ­ხის არ­ჩე­ვა­ნი. ვინც ამა­ზე ცდი­ლობს დარ­ტყმას, ყვე­ლა უნ­და გა­ი­შიფ­როს და უმ­კაც­რე­სად და­ი­სა­ჯოს.

- თქვე­ნი ვა­რა­უ­დით, ვინ შე­იძ­ლე­ბა ცდი­ლობ­დეს ამას?

- ვა­რა­უ­დებ­ზე ვერ ვი­ლა­პა­რა­კებ. აშ­კა­რა­ა, რომ ეს არის ჩვე­ნი ქვეყ­ნის არა­კე­თილ­მო­სურ­ნე, ვინც ეწი­ნა­აღ­მდე­გე­ბა ჩვენს ევ­რო­ატ­ლან­ტი­კურ არ­ჩე­ვანს, ასე­ვე მათ აყო­ლი­ლი მარ­გი­ნა­ლუ­რი პო­ლი­ტი­კუ­რი ძა­ლე­ბი, რო­მელ­თაც სცა­დეს მომ­ხდა­რი ტრა­გე­დი­ის გა­მო­ყე­ნე­ბა ბინ­ძუ­რი კამ­პა­ნი­ის ასა­გო­რებ­ლად, მაგ­რამ არა­ფე­რი გა­მო­უ­ვი­დათ.

- თუ იც­ნობთ ძი­ე­ბის მა­სა­ლებს, რა­ტომ გა­ჭი­ა­ნურ­და ეს საქ­მე ასე, "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" წევ­რე­ბი ეჭ­ვო­ბენ, რომ კლი­პე­ბი შე­საძ­ლოა პრე­მი­ერ­-მი­ნის­ტრის უახ­ლო­ეს გა­რე­მოც­ვას და­ემ­ზა­დე­ბი­ნა.

- ამ აბ­სურ­დულ გან­ცხა­დე­ბებს ვე­რა­ფერს ვუ­პა­სუ­ხებ. ამ­გვა­რი გა­მო­ძი­ე­ბე­ბი დროს მო­ითხ­ოვს, მარ­ტო IP მი­სა­მარ­თის დად­გე­ნა არ არის საკ­მა­რი­სი. საქ­მის მა­სა­ლებს ვიც­ნობ და გეტყ­ვით, რომ არ­სე­ბობს არა­ერ­თი ხრი­კი ამ IP მი­სა­მარ­თე­ბის შე­ნიღ­ბვი­სა, თუმ­ცა გა­მო­ძი­ე­ბა წინ მი­ი­წევს და თუ გვინ­და ჭეშ­მა­რი­ტე­ბა და­ვად­გი­ნოთ, არ უნ­და ავ­ჩქარ­დეთ.

- ახ­ლა­ხან სა­ქარ­თვე­ლოს ნა­ტოს საბ­ჭო და გე­ნე­რა­ლუ­რი მდივ­ანი სტუმ­რობ­დნენ, რომ­ლის­გა­ნაც მო­ვის­მი­ნეთ, რომ ნა­ტოს კა­რი სა­ქარ­თვე­ლოს­თვის კვლა­ვაც ღი­ა­ა, თუმ­ცა ამ მი­მარ­თუ­ლე­ბით კონ­კრე­ტულ ვა­დებ­ზე მი­ნიშ­ნე­ბი­თაც არ ყო­ფი­ლა ლა­პა­რა­კი.

- ამ ვი­ზი­ტით კმა­ყო­ფი­ლი ვარ. ევ­რო­ატ­ლან­ტი­კუ­რი საბ­ჭოს დე­პუ­ტა­ტებ­მა შეძ­ლეს ად­გილ­ზე ენა­ხათ, თუ სა­ით მი­დის სა­ქარ­თვე­ლო. უამ­რა­ვი ტყუ­ილ­-მარ­თა­ლი ვრცელ­დე­ბო­და ახა­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის შე­სა­ხებ, თუმ­ცა ამ­ჯე­რად მათ მკვეთ­რად და­ი­ნა­ხეს, რომ ახა­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის პი­რო­ბებ­ში სა­ქარ­თვე­ლოს არ­ჩე­უ­ლი გზა ევ­რო­პის­კენ შე­უქ­ცე­ვა­დი­ა, რომ სა­ქარ­თვე­ლო­ში მიმ­დი­ნა­რე­ობს დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი ცვლი­ლე­ბე­ბი და რე­ფორ­მე­ბი რო­გორც თავ­დაც­ვის, ისე ში­ნა­გან საქ­მე­თა და იუს­ტი­ცი­ის სფე­რო­ში. და­ი­ნა­ხეს ისიც, რომ შე­საძ­ლე­ბე­ლია პო­ლი­ტი­კუ­რი თა­ნა­არ­სე­ბო­ბა. მო­ე­წო­ნათ, რომ სა­გა­რეო პო­ლი­ტი­კა­სა და გა­რე ვექ­ტო­რის შე­სა­ხებ ძი­რი­თა­დი პო­ლი­ტი­კუ­რი აქ­ტო­რე­ბი ვთან­ხმდე­ბით. ისი­ნი ახ­ლა ელო­დე­ბი­ან საპ­რე­ზი­დენ­ტო არ­ჩევ­ნებს, რო­მელ­მაც ციკ­ლი უნ­და და­ას­რუ­ლოს და რო­მე­ლიც უნ­და ჩა­ტარ­დეს მა­ღა­ლი ევ­რო­პუ­ლი სტან­დარ­ტით. პრაქ­ტი­კუ­ლად ყვე­ლა თან­ხმდე­ბა, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს შე­ი­ა­რა­ღე­ბუ­ლი ძა­ლე­ბი უკ­ვე ნა­ტოს სტან­დარ­ტებ­ზეა გა­და­სუ­ლი. ბევ­რი რამ შე­იძ­ლე­ბა და­სახ­ვე­წია ლო­ჯის­ტი­კის ან ინ­ფრას­ტრუქ­ტუ­რის კუთხ­ით, მაგ­რამ შე­ი­ა­რა­ღე­ბუ­ლი ძა­ლე­ბის კვა­ლი­ფი­კა­ცია ზუს­ტად ნა­ტო­ელ­თა კვა­ლი­ფი­კა­ცი­ის ფარ­დი­ა. შე­იძ­ლე­ბა ით­ქვას, რომ ჩვე­ნი შე­ი­ა­რა­ღე­ბუ­ლი ძა­ლე­ბი უკ­ვე ნა­ტო­ში არი­ან. ახ­ლა პო­ლი­ტი­კო­სებ­მა უნ­და გა­დავ­დგათ ნა­ბი­ჯე­ბი რო­გორც სა­ქარ­თვე­ლო­ში, ასე­ვე ნა­ტო­ში და და­ვე­წი­ოთ ჩვენს ჯა­რის­კა­ცებს ნა­ტო­ში ინ­ტეგ­რა­ცი­ის გზა­ზე. ამ მი­მარ­თუ­ლე­ბით მო­მა­ვა­ლი წე­ლი ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი­ა. მო­გეხ­სე­ნე­ბათ, იგეგ­მე­ბა ნა­ტოს სა­მი­ტი, გვქონ­და ძა­ლი­ან სა­ფუძ­ვლი­ა­ნი გან­ხილ­ვა იმი­სა, თუ რა იქ­ნე­ბა სა­ქარ­თვე­ლოს ნა­ტო­ში ინ­ტეგ­რა­ცი­ის გზა­ზე ახა­ლი ნა­ბი­ჯი. ვფიქ­რობ, მნიშ­ვნე­ლოვ­ნად წა­ვი­წევთ წინ. სპე­კუ­ლა­ცი­ე­ბი რომ არ გა­მო­მი­ვი­დეს, კონ­კრე­ტუ­ლად რა ფორ­მით მოხ­დე­ბა ეს, ამას არ ვიტყ­ვი.

- ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილ­მა სა­ქარ­თვე­ლოს 2014 წლის პრი­ო­რი­ტე­ტად MAP-ის მი­ღე­ბა გა­მო­აცხ­ა­და, თუმ­ცა იქ­ვე თქვა, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს შე­საძ­ლოა MAP-ი აღარ დას­ჭირ­დეს, ამას გუ­ლის­ხმობთ?

- ამა­ზე ლა­პა­რა­კი ჯერ ნა­ად­რე­ვი­ა. ნა­ტოს საბ­ჭოს ფორ­მატ­ში ჩვენ ნამ­დვი­ლად ვი­ლა­პა­რა­კეთ მო­მა­ვა­ლი სა­მი­ტის გარ­კვე­ულ მხა­რე­ებ­ზე. ჯერ არც აქვთ სა­ბო­ლოო გა­დაწყ­ვე­ტი­ლე­ბა, მი­ღე­ბუ­ლი იქ­ნე­ბა ეს გა­ფარ­თო­ე­ბის სა­მი­ტი თუ არა. სა­ვა­რა­უ­დოდ, იქ­ნე­ბა. აქე­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, მთლი­ა­ნად ვი­ზი­ა­რებ პრე­მი­ე­რის ოპ­ტი­მიზ­მსაც, რი­სი გამ­ყა­რე­ბის სა­ფუძ­ვე­ლიც ჩრდი­ლო­ატ­ლან­ტი­კურ­მა საბ­ჭომ ნამ­დვი­ლად მოგ­ვცა.

- თუმ­ცა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ მი­ი­ღო შე­ნიშ­ვნე­ბი დე­მოკ­რა­ტი­ის გან­ვი­თა­რე­ბის კუთხ­ით. ეს ძი­რი­თა­დად შე­ე­ხე­ბო­და პო­ლი­ტი­კუ­რი ოპო­ნენ­ტე­ბის მი­მართ და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბას, რაც კი­დევ უფ­რო და­ამ­ძი­მა რას­მუ­სე­ნის ვი­ზი­ტი­სას თბი­ლი­სის მე­რი­ი­სა და საკ­რე­ბუ­ლოს წარ­მო­მად­გე­ნელ­თა და­კა­ვე­ბამ და შემ­დეგ გა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბამ, რა­საც თქვე­ნი პო­ლი­ტი­კუ­რი გუნ­დის წარ­მო­მად­გე­ნელ­მა და ევ­რო­ინ­ტეგ­რა­ცი­ის სა­კითხ­ებ­ში სა­ხელ­მწი­ფო მი­ნის­ტრმა სა­ბო­ტა­ჟი უწო­და, თქვენც სა­ბო­ტა­ჟად ხომ არ გა­ნი­ხი­ლავთ მომ­ხდარს?

- ეს და­კა­ვე­ბე­ბი, რა თქმა უნ­და, ზი­ა­ნის მომ­ტა­ნი იყო ამ მე­ტად წარ­მა­ტე­ბუ­ლი ვი­ზი­ტის­თვის, მაგ­რამ არა და­მან­გრე­ვე­ლი. თუ ჩვე­ნი უცხ­ო­ე­ლი პარ­ტნი­ო­რე­ბი კითხ­ვებს სვა­მენ, ეს მა­ხა­რებს კი­დეც. ეს ნიშ­ნავს, რომ მათ სა­ქარ­თვე­ლო აინ­ტე­რე­სებთ და სურთ, რომ ჩვე­ნი ევ­რო­ინ­ტეგ­რა­ცია უფ­რო სწრა­ფად მოხ­დეს. რა თქმა უნ­და, გვაქვს პრობ­ლე­მე­ბი დე­მოკ­რა­ტი­ის კუთხ­ით, თუმ­ცა ყვე­ლა­ფერს ვა­კე­თებთ იმის­თვის, რომ ქვეყ­ნის დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი გან­ვი­თა­რე­ბა შე­უქ­ცე­ვა­დი იყოს და ეს ჩვენ­მა პარ­ტნი­ო­რებ­მა კარ­გად და­ი­ნა­ხეს. და­ი­ნა­ხეს ისიც, რომ ახა­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა პო­ლი­ტი­კუ­რად გა­ცი­ლე­ბით მე­ტად მო­წი­ფუ­ლი­ა, რაც კარ­გად გა­მოჩ­ნდა ოკუ­პი­რე­ბულ ტე­რი­ტო­რი­ებ­ზე რუ­სე­თის პრო­ვო­კა­ცი­ულ ნა­ბი­ჯებ­ზე ჩვენს პა­სუხ­სა და რე­აქ­ცი­ა­ში. შე­იძ­ლე­ბა ით­ქვას, რომ ბო­ლო თვე­ე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში სა­ქარ­თვე­ლო ახალ ლი­გა­ში გა­და­ვი­და, სა­დაც პო­ლი­ტი­კუ­რად უფ­რო მო­წი­ფუ­ლი ქვეყ­ნე­ბი არი­ან.

- თუმ­ცა რუ­სეთ­თან და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბის გა­მო ბევ­რი გაკ­რი­ტი­კებთ, შე­გახ­სე­ნებთ ახ­ლა­ხან გა­მარ­თულ სა­ფეხ­ბურ­თო მატჩს, რო­მელ­შიც ქარ­თუ­ლი და რუ­სუ­ლი გუნ­დე­ბი და­უ­პი­რის­პირ­დნენ ერ­თმა­ნეთს. ქარ­თვე­ლი გულ­შე­მატ­კივ­რის პრო­ტეს­ტი გა­მო­იწ­ვია რო­გორც სტა­დი­ონ­ზე რუ­სუ­ლი დრო­შე­ბის გა­მო­ჩე­ნამ, ასე­ვე რუ­სე­თის დუ­მის დე­პუ­ტა­ტის სტუმ­რო­ბამ. პრო­ტეს­ტი ქუ­ჩა­ში გაგ­რძელ­და, რა­საც შეხ­ლა-­შე­მოხ­ლა და ახალ­გაზ­რდე­ბის და­კა­ვე­ბა მოჰ­ყვა.

- რაც სტა­დი­ონ­ზე მოხ­და, ბუ­ნებ­რი­ვი­ა. პრო­ტეს­ტის გა­მოთ­ქმის უფ­ლე­ბა ყვე­ლას აქვს. ქარ­თულ­-რუ­სუ­ლი ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბი რთუ­ლი და წი­ნა­აღ­მდე­გობ­რი­ვი­ა. ქარ­თველ სა­ზო­გა­დო­ე­ბას სწო­რად აქვს გა­ი­გი­ვე­ბუ­ლი რუ­სი პო­ლი­ტი­კო­სე­ბი და სამ­ხედ­რო შე­ი­ა­რა­ღე­ბუ­ლი ძა­ლე­ბი. ეს ის ქვე­ყა­ნა­ა, რო­მელ­საც ჩვე­ნი ქვეყ­ნის 20 პრო­ცენ­ტი აქვს ოკუ­პი­რე­ბუ­ლი. ამავ­დრო­უ­ლად, გა­მო­კითხ­ვე­ბი აჩ­ვე­ნებს, რომ რუ­სულ­-ქარ­თუ­ლი ურ­თი­ერ­თო­ბის გა­უმ­ჯო­ბე­სე­ბას მხარს უჭერს 70%-ზე მე­ტი. სხვა გზა და ალ­ტერ­ნა­ტი­ვა არა გვაქვს, მე­ზობ­ლებ­თან, მათ შო­რის რუ­სეთ­თან, უნ­და გვქონ­დეს სწო­რი და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბა. ურ­თი­ერ­თო­ბა სა­ი­დან­ღაც ხომ უნ­და დაგ­ვეწყ­ო? ვფიქ­რობ, და­ვიწყ­ეთ სა­ვაჭ­რო და კულ­ტუ­რუ­ლი ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბით, ამას მი­ე­სალ­მენ ნა­ტოც და სხვა ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ე­ბიც. სპორ­ტი პო­ლი­ტი­კის მიღ­მა­ა. კარ­გი­ა, სო­ჭის ოლიმ­პი­ა­დის ბო­ი­კოტ­ზე ლა­პა­რა­კი რომ დას­რულ­და. ტე­რო­რიზ­მის წი­ნა­აღ­მდეგ ბრძო­ლა­ში აქ­ტი­უ­რად ვართ ჩარ­თუ­ლი, რა­თა უსაფ­რთხოდ ჩა­ი­ა­როს სო­ჭის ოლიმ­პი­ა­დამ. ჩვენ გვჭირ­დე­ბა სტა­ბი­ლუ­რი გა­რე­მო გან­ვი­თა­რე­ბის­თვის, რა­თა მე­ტი სივ­რცე და­ვი­ტო­ვოთ აფ­ხა­ზებ­თან და ოსებ­თან ურ­თი­ერ­თო­ბის­თვის. იმ ახალ­გაზ­რდე­ბის ასაკ­ში რომ ვი­ყო, ამ საპ­რო­ტეს­ტო აქ­ცი­ა­ში ალ­ბათ მეც მი­ვი­ღებ­დი მო­ნა­წი­ლე­ო­ბას და გა­ვაპ­რო­ტე­სტებ­დი რუ­სი დე­პუ­ტა­ტის სტუმ­რო­ბას. მაგ­რამ პო­ლი­ტი­კო­სებს და სა­ზო­გა­დო­ე­ბის იმ წარ­მო­მად­გენ­ლებს, რო­მელ­თაც სა­ზო­გა­დო­ებ­რი­ვი აზ­რის ჩა­მო­ყა­ლი­ბე­ბა­ში წვლი­ლი შე­აქვთ, ამ სა­კითხ­ზე მსჯე­ლო­ბი­სას უფ­რო მე­ტი და­ფიქ­რე­ბა და წინ­და­ხე­დუ­ლე­ბა მარ­თებთ.

რაც შე­ე­ხე­ბა ახალ­გაზ­რდე­ბის და­კა­ვე­ბას, არ ვი­ცი, რა სა­მარ­თალ­დარ­ღვე­ვა ჩა­ი­დი­ნეს, მაგ­რამ დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, მა­ლე გა­ა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბენ. რას ვი­ზამთ, კა­ნო­ნი კა­ნო­ნია და ამას ყვე­ლა უნ­და და­ვე­მორ­ჩი­ლოთ.

- დი­დი ხმა­უ­რი მოჰ­ყვა მა­მუ­კა მი­ქა­უ­ტა­ძის გარ­დაც­ვა­ლე­ბას. არ­სე­ბობს სა­ფუძ­ვლი­ა­ნი ეჭ­ვი, რომ მან თა­ვი მო­იკ­ლა. ვრცელ­დე­ბა ინ­ფორ­მა­ცი­ა, რომ ამის მი­ზე­ზი ის ზე­წო­ლა­ა, რაც მას­ზე ში­ნა­გან საქ­მე­თა სა­მი­ნის­ტროს წარ­მო­მად­გენ­ლებ­მა გა­ნა­ხორ­ცი­ე­ლეს სა­სურ­ვე­ლი ჩვე­ნე­ბის მი­სა­ღე­ბად.

- მიმ­დი­ნა­რე­ობს გა­მო­ძი­ე­ბა, შე­სა­ბა­მი­სად, ამ სა­კითხ­ზე ვე­რა­ნა­ირ კო­მენ­ტარს ვერ გა­ვა­კე­თებ, ვფიქ­რობ, სი­მარ­თლე აუ­ცი­ლებ­ლად დად­გინ­დე­ბა და თუ ეს მარ­თლაც ასე მოხ­და, დამ­ნა­შა­ვე­ე­ბი კა­ნო­ნის მთე­ლი სიმ­კაც­რით და­ის­ჯე­ბი­ან.

- რას ფიქ­რობს ირაკ­ლი ალა­სა­ნია "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის" საპ­რე­ზი­დენ­ტო კან­დი­დატ­ზე, მა­შინ რო­დე­საც ცნო­ბი­ლი­ა, რომ თვი­თონ ჰქონ­და პრე­ზი­დენ­ტო­ბის სურ­ვი­ლი?

- ვფიქ­რობ, ძალ­თა თა­ნა­ფარ­დო­ბის იმ სის­ტე­მა­ში, რო­მე­ლიც კონ­სტი­ტუ­ცი­ით იქ­ნე­ბა შექ­მნი­ლი არ­ჩევ­ნე­ბამ­დე და მას მე­რეც, საპ­რე­ზი­დენ­ტო სა­ვარ­ძელს ყვე­ლა­ზე მე­ტად ერ­გე­ბა გი­ორ­გი მარ­გვე­ლაშ­ვი­ლის კან­დი­და­ტუ­რა. რო­გორც თავ­დაცვის მი­ნის­ტრი, ვი­მე­დოვ­ნებ, რომ მარ­გვე­ლაშ­ვი­ლი იქ­ნე­ბა პრე­ზი­დენ­ტი, რო­მე­ლიც არას­დროს და­უშ­ვებს სამ­ხედ­რო შე­ი­ა­რა­ღე­ბუ­ლი ძა­ლე­ბის პო­ლი­ტი­ზე­ბას. ის იქ­ნე­ბა ჩვე­ნი მხარ­დამ­ჭე­რი, მაგ­რამ არ გა­მო­ი­ყე­ნებს ჯარს პო­ლი­ტი­კუ­რი მიზ­ნე­ბის­თვის, რო­გორც ამას სა­ა­კაშ­ვი­ლი აკე­თებ­და. დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, მი­სი პრე­ზი­დენ­ტო­ბის პი­რო­ბებ­ში მთავ­რო­ბა­სა და პარ­ლა­მენტს შო­რის ბა­ლან­სი და­ცუ­ლი იქ­ნე­ბა. ის პროგ­რე­სულ ადა­მი­ა­ნად მი­მაჩ­ნი­ა, რო­მე­ლიც დამ­ძი­მე­ბუ­ლი არ არის პო­ლი­ტი­კუ­რი წარ­სუ­ლით. თით­ქმის დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, რომ გი­ორ­გი მარ­გვე­ლაშ­ვი­ლი გა­ი­მარ­ჯვებს, მაგ­რამ მის გა­მარ­ჯვე­ბა­ზე მე­ტად მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია ის, რომ გა­ი­მარ­ჯვოს ქარ­თულ­მა დე­მოკ­რა­ტი­ამ და ჩა­ტარ­დეს რე­ა­ლუ­რად ევ­რო­პუ­ლი სტან­დარ­ტის არ­ჩევ­ნე­ბი.

- ბა­ტო­ნო ირაკ­ლი, ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილს მთავ­რო­ბი­დან და პო­ლი­ტი­კი­დან წას­ვლა მტკი­ცედ აქვს გა­დაწყ­ვე­ტი­ლი, ოღონდ დრო ჯერ გა­ურ­კვე­ვე­ლი­ა, თუ ეს მარ­თლაც მოხ­და, სად წარ­მო­გიდ­გე­ნი­ათ სა­კუ­თა­რი თა­ვი და პო­ლი­ტი­კუ­რი პარ­ტი­ა, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში თუ ოპო­ზი­ცი­ა­ში, ან თუ გაქვთ რა­ი­მე სა­ფუძ­ვე­ლი, ივა­ნიშ­ვი­ლის მემ­კვიდ­რედ მი­იჩ­ნი­ოთ თა­ვი?

- პრე­მი­ერს თა­ვი­დან­ვე ჰქონ­და ნათ­ქვა­მი, რომ არ აპი­რე­ბდა პო­ლი­ტი­კა­ში დიდ­ხანს დარ­ჩე­ნას, რო­დის მი­ვა ქვეყ­ნის სტა­ბი­ლუ­რი გან­ვი­თა­რე­ბა იმ დო­ნემ­დე, რომ ივა­ნიშ­ვი­ლი წა­ვი­დეს, არ ვი­ცი, ეს მი­სი საქ­მე­ა. პი­რა­დად მე, ივა­ნიშ­ვი­ლის პო­ლი­ტი­კი­დან წას­ვლის შე­საძ­ლებ­ლო­ბას უახ­ლო­ეს მო­მა­ვალ­ში ვერ ვხე­დავ. დღეს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა მო­მარ­თუ­ლია მხო­ლოდ იმა­ზე, რომ წი­ნა­სა­არ­ჩევ­ნოდ მი­ცე­მუ­ლი და­პი­რე­ბე­ბი შე­ვას­რუ­ლოთ. არ მიწყ­ი­ნოთ, მაგ­რამ "თუ­ზე" ლა­პა­რაკს არ ვა­პი­რებ.

ნა­თია დო­ლი­ძე

ყოველკვირეული გაზეთი "ყველა სიახლე"

(გამოდის ოთხშაბათობით)